Пока глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО (JSEC) Александр Зольфранк смахивает пыль с шестилетнего плана по созданию "военного Шенгена" и выдает его за свежую идею, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер объясняет бессмысленность этой инициативы.

"Что такое "военный Шенген"? Он (Зольфранк ­– прим. Baltnews) очень вчерне объяснил, что он имеет в виду. Дело в том, что войска НАТО – это очень ограниченный контингент. Войска НАТО состоят из войск стран НАТО. Как вы себе представляете, чтобы войска стран НАТО свободно путешествовали по другим странам НАТО? Что касается перемещения войск НАТО – оно и так свободное. В принципе, там нет особых ограничений. Да, они должны договариваться со страной пребывания, но это, в общем, носит формальный характер. Поэтому что такое "военный Шенген" – это непонятно", – рассказал в беседе с Baltnews Брутер.

Эксперт отмечает, что в заявлении главы JSEC много пробелов, нет конкретики, а также не предусмотрен важный вопрос – язык общения.

"Он (Зольфранк ­– прим. Baltnews) предполагает, что войска должны свободно передвигаться по странам НАТО, но какие войска, как свободно передвигаться, что он имеет в виду, что контингент войск НАТО сильно увеличится и они станут все наднациональными? Это нереально. Потому что, во-первых, есть языковой барьер. То есть мы не можем объединить эстонцев с латышами, они просто друг друга не поймут. Все соединения более низкого уровня носят национальный характер. Командование как бы осуществляется на английском языке, хотя английский язык ни в одной из континентальных стран Европы не является неофициальным государственным", – сказал он.

Брутер подчеркивает, что ни с политической, ни со стратегической точки зрения воплотить в жизнь план Зольфранка по созданию "военного Шенгена" невозможно.

"Он (Зольфранк ­– прим. Baltnews) хочет, чтобы войска, подчиненные ему, передвигались свободно, чтобы никаких национальных границ не было. Но с политической точки зрения, с точки зрения организации армии на национальном уровне – это просто нереально. Все, что касается потребностей НАТО: там и так свободное передвижение. Вы когда-нибудь слышали, чтобы какая-то из стран НАТО запретила войскам НАТО размещаться на своей территории? Тогда о чем он говорит?" – отметил эксперт.

Он также сказал, что контингент НАТО и так находится на территории европейских стран: в трех балтийских республиках и Польше.

"Более того, прибалты все время просили, чтобы у них разместили новые соединения. Польша все время просит тоже. Естественно, что с какой-нибудь Турцией нужно будет договариваться. Конечно, она не разрешит свободное прохождение войск других стран по своей территории, об этом даже речь не идет", – пояснил Брутер.

Эксперт отметил, что реализовать проект по созданию "военного Шенгена" для беспрепятственного перемещения войск НАТО невозможно, так как, по сути, все условия уже давно существуют.

"Поэтому заявление совершенно бессмысленное. Оно ни о чем. Все, что ему нужно, у него и так есть. А все, что он хочет в теории, просто невозможно к выдаче. Есть масса ограничений на формирование войск, а то, которое входит непосредственно в подчинение командования НАТО, всегда будет ограниченным, потому что по-другому просто не получается", – заключил он.