История с планом США из 28 пунктов по остановке конфликта Украины и России становится все интереснее и обрастает новыми, порой противоречащими друг другу подробностями.
Сразу после того как министр армии США Дэн Дрисколл и спецпосланник Белого дома Стив Уиткофф прибыли в столицу "Незалежной", американские и европейские СМИ наперебой стали писать о том, почему Киев не хочет подписывать навязанный Вашингтоном документ.
Более того, от западной прессы даже стали поступать сообщения, что Украина внесла некоторые коррективы в план США. Однако официальные лица в Киеве эту информацию уже публично опровергли.
Остроты ситуации добавляет активизация американской дипломатии в весьма непростой для Киева момент, когда его войска отступают на поле боя, а правительство Зеленского пошатнулось (Верховная рада отправила в отставку двух министров из-за коррупционного дела Миндича).
План выбрасывают в мусорный бак
В четверг издание Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленный источник в американской администрации сообщило, что Киев изменил пункт плана США по урегулированию, который предусматривал разоблачение коррупции.
"Украина проведет полный аудит всей полученной помощи и создаст юридический механизм для устранения найденных нарушений и наказания тех, кто незаконно нажился на войне", – описывает американское издание изменения в документе, которые хочет сделать Киев.
Проще говоря, украинские власти хотят, чтобы не было никаких американских ревизоров, хватающих за руку проворовавшихся чиновников из "Незалежной", особенно среди окружения Владимира Зеленского, который считает себя президентом этой страны.
Но не успели политологи на Украине и в США даже начать обсуждение таких потенциальных поправок, как секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Рустем Умеров опроверг эту информацию.
"Публикации в СМИ о якобы согласовании или извлечении пунктов не имеют ничего общего с реальностью", – заявил он.
В Евросоюзе так и вовсе открестились от 28 пунктов, предложенных администрацией Трампа. 20 ноября глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас заявила, что высокопоставленные чиновники из ЕС и европейских стран не принимали участия в разработке плана Соединенных Штатов по мирному урегулированию на Украине. Более того, в тот же день стало известно, что канцлер Германии Фридрих Мерц интенсивно занимается координацией собственного плана Евросоюза по урегулированию на Украине.
В итоге сложилась крайне интересная ситуация:
- Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила на брифинге, что госсекретарь Марко Рубио и спецпосланник США Стив Уиткофф в течение месяца тайно работали над планом по урегулированию украинского конфликта и что Трамп его поддерживает.
- Ни в Европе, ни на Украине его принимать не собираются, причем говорят об этом публично.
- Как только американские издания, включая Wall Street Journal, The New York Post, Politico, сообщили о положительном отклике на план от секретаря СНБО Рустема Умерова, последний поспешил все опровергнуть.
Руководство Украины и европейские политики де-факто стараются на корню задавить план Трампа с его 28 пунктами, не оставляя места для маневра даже в информационном поле.
В беседе с Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин отметил, что в Евросоюзе не хотят завершения украинского конфликта до тех пор, пока не будет нанесено поражение России. Политические элиты ЕС слишком много поставили на это, в итоге им остается только бить постоянно в одну и ту же точку.
"Если Украина потерпит поражение, то все средства, которые ЕС потратил на этот конфликт, будут потрачены зря. А ведь целью было получение в свое распоряжение природных ресурсов из ослабленной России. Теперь Евросоюзу ничего не остается кроме как противодействовать плану по урегулированию конфликта, в каком бы виде его не подавал Вашингтон", – пояснил эксперт.
Чем Киев так напугали 28 пунктов?
Официально Белый дом свой план по урегулированию украинского конфликта еще не опубликовал. Однако со стороны Белого дома, не говоря уже об американской прессе, прозвучало множество тезисов о том, что включено в эти 28 пунктов. Их, кстати, подробно уже разобрали и в британской, и в европейской прессе.
• передача России всей территории Донбасса в обмен на гарантии безопасности от Штатов;
• официальное признание (даже со стороны США) Крыма и Донбасса российскими;
• заморозка по большей части линии соприкосновения в Запорожской и Херсонской областях;
• снятие Вашингтоном с Москвы санкций и сокращение военной помощи Киеву;
• Украина сокращает вдвое численность своей армии (до почти 400 тысяч человек);
• на территории Украины запрещается размещать иностранные войска и оружие, способное бить вглубь России;
• русский язык объявляют на Украине государственным;
• Киев предоставляет официальный статус местному отделению Русской православной церкви.
Даже если половина из этого всего действительно включена в документ, предложенный командой Трампа, то его подписание Киевом – это почти что смертный приговор для Владимира Зеленского и его приближенных.
Что еще хуже, о чем пишет Reuters, в рамках предложенного Вашингтоном плана есть и возобновление отношений между РФ и США:
• Россию пригласят в G8;
• США заключат с Москвой соглашение, охватывающее энергетику, природные ресурсы, инфраструктуру, искусственный интеллект, центры обработки данных и добычу редкоземельных металлов в Арктике.
Член правления Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов считает, что нынешние власти на Украине будут всячески саботировать инициативу Вашингтона по уже отработанному сценарию.
"Зеленский и его команда боятся гнева США, того, что Вашингтон начнет арестовывать счета украинских чиновников и даже сажать их. Но в конечном счете, как это уже неоднократно было раньше, все они решат, что лучше злить Белый дом, чем местных нацистов и фанатиков, наживающихся на войне против России" – отметил он в разговоре с Baltnews.
"Зеленский боится больше местных укронацистских группировок, чем американской тюрьмы, поэтому какие бы пункты в новом плане по урегулированию конфликта ему не предложат США, он найдет способ увильнуть или просто их саботирует", – резюмировал эксперт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
