Парламент Латвии в январе 2024-го незаконно экспроприировал "Дом Москвы", владелицей которого на тот момент являлось правительство столицы Российской Федерации.
Предыстория "нехорошего" для Риги дворца такова. В апреле 2022-го правительство заморозило активы "москвича", затем Служба госбезопасности с подачи националистов признала здание "угрозой государственности" Латвии. 11 января 2024 года Сейм утвердил закон о передаче здания в собственность республики. Принадлежавшая России недвижимость оказалась конфискованной.
В Москве назвали случившееся рейдерством, воровством в государственном масштабе. Рига в отместку решила продать реновированный, фактически заново отстроенный бывший ДК Железнодорожников, а вырученные от аукциона деньги передать киевскому режиму. Уже состоялось восемь торговых сессий. Очередная намечена под "елочку" или состоится сразу после Нового года. Цена упала с 3,5 до 2,1 млн евро. Покупатель так и не нашелся.
Чемодан без ручки
Нет сомнений, что здесь на первом месте стоят не деньги, а стремление недружественного России прибалтийского государства прекратить работу центра притяжения для русских, коих в латвийской столице более 40% населения. Наряду с Латгалией Рига является наиболее "русским" регионом, что не может не раздражать этнократический режим любыми формами самоорганизации и гражданской активности.
Первое и второе вызывают у латышских этнократов тревогу с примесью злобы. Начало СВО стало удобным поводом разделаться с неугодным заведением – что и было сделано.
Сегодня ситуация приобрела парадоксальный и отчасти комичный оборот. Содержание конфискованной недвижимости (центр Риги, здание общей площадью 4482 кв. м на земельном участке 966 кв. м) обходится латышским борцам против "всего советского и российского" в 500 тыс. евро ежегодно.
Расходы к январю 2026 года составят 2 миллиона. Если здание уйдет с молотка за 2,1 млн, Латвийская Республика выгадает 100 тысяч (копейки) и с предпринимательской точки зрения окажется в дураках. И не факт, что сделка состоится.
"Не было ни заявок, ни интереса, – жалуется член правления госкомпании "Недвижимая собственность" Андрис Варна. – К тому же мало кому придет в голову покупать краденое. Очень-очень велик риск остаться и без здания, и без денег".
Латвийские эксперты вынуждены признать, что дело вовсе не в цене – стоимость квадратного метра вполне адекватна для современного огромного пятиэтажного здания в центре столицы. В отсутствии спроса виноват "политический фон".
Докатившаяся до Риги весть о том, что Генпрокуратура России возбудила дело о попытках продать захваченный "Дом Москвы", явно не способствовало появлению заинтересованных покупателей. Тем не менее, глава комиссии Сейма по нацбезопасности Айнарс Латковскис продолжает настаивать: "Решение ликвидировать гнездо Кремля было правильным".
"Гнездо" – это о культурно-экономическом представительстве. Айнарс продолжает считать, будто с Москвой, столицей официального врага можно не соблюдать юридические приличия.
Дуракам закон не писан
В литовском Вильнюсе местный "Дом Москвы" с подачи мэра, консерватора и русофоба Валдаса Бенкунскаса называют "Точкой шпионов". Утверждение звучит настолько возмутительно по причине глупости, что не сдержался даже бывший градоначальник, либерал Артурас Зуокас:
"Считать здание шпионом – детские сказки, причем нелогичные. Шпионами могут быть люди, в здании работающие. Впрочем, госбезопасность объявила бы вам благодарность, если все шпионы сидели бы в офисе в центре Вильнюса, а не болтались по стране, как сейчас".
Грызня между двумя чиновниками давно никого не удивляет. Бенкунскас вместо ответа отправился в инспекцию территориального планирования и строительства по поводу "немедленного" сноса здания-"шпиона".
"Участок, когда здание будет снесено, обязательно изымут для нужд города", – рассуждал он. Выяснилось, что государству предстоит заплатить 1 846 000 евро за реализацию "хотелок" градоначальника.
Но денег нет. Недостроенное здание напротив респектабельного отеля Mariott, в котором обожают останавливаться гости из Англии и Германии (центр столицы, берег реки напротив башни Гедиминаса, утренние и вечерние чарующие колокольные звоны, отменная кухня, толпы женщин с низкой социальной ответственностью) высится памятником бестолковости и бесхозяйственности городского управления.
Ужаснее всего слышать заявления очередной когорты парламентариев-русофобов.
"Существование "Дома Москвы" в Вильнюсе несовместимо с ценностями Литвы. Затягивание уничтожения осиного гнезда противоречит внешней политике нашей страны, которая поддерживает Украину. Существование этого здания становится все более несовместимым с нашими ценностями и обязательствами на международной арене", – заявила, например, депутат Сейма Радвиле Моркунайте, выросшая в семье "красной профессуры".
Лауринас Касчюнас, ее сподвижник по правой партии "Союз Отечества", уточняет: еще до войны было очевидно, что деловые отношения с Россией – огромный риск для национальной безопасности Литвы. Именно на разрушение литовского государства и был направлен проект "Дом Москвы".
До основания
Судьба вильнюсского объекта предрешена. Литовских вандалов не волнует репутация. Они даже не понимают, создавая опасный прецедент и демонстрируя иностранным собственникам: их активы в Литве никак не защищены, могут быть конфискованы в любой момент во внесудебном порядке и под надуманным предлогом.
К слову, инвесторы (как и в Латвии) не испытывают желания связываться с проблемной недвижимостью, которая стоит на чужой земле. Для чего? В столице Литвы достаточно пустующих площадей в самых привлекательных локациях. Можно предположить, что недостроенный "Дом Москвы" в Вильнюсе и совершенно уникальный по техническим решениям "дом" в Риге обречены оставаться призраками.
Ни в Латвии, ни в Литве власти ничего не способны предложить взамен. К счастью, у столицы РФ "есть что предложить" прибалтам – розги в неограниченных количествах. В Риге вздрогнули, в Вильнюсе поостыли, узнав, как русские заставили Латвию в стократном размере расплатиться за грабеж российской государственной собственности.
Как писали СМИ, 2 декабря Арбитражный суд Москвы в полном объеме удовлетворил исковое заявление замгенпрокурора России к Rietumu Banka (Западный банк), к ООО "РБ Инвестментс" и иным ответчикам. Суд констатировал факты ведения "подрывной деятельности" в отношении экономического суверенитета страны, совершаемых Латвией и аффилированным с ней банком Rietumu.
Суд припомнил не только конфискацию "Дома Москвы", но и иные враждебные акты, что Латвия совершила по отношению к России за последние несколько лет, при этом разбогатев на ее же рынках. Так, разумеется, прозрачный бизнес не делается. Поэтому ушлые латыши и остались без своих активов примерно на 30 млрд рублей (около 328 млн евро). Судя по всему, что следующая в очереди на "раскулачивание" – Литва с ее политическим варварством.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
