Конец марта 2026 года запомнится жителям Прибалтики серией падений украинских ударных беспилотников – и жестким вопросом к собственным военным: "Вы куда смотрели?"
В ночь на 23 марта снаряженный боевой частью дрон ВСУ упал на лед озера в Литве. В Эстонии аналогичный аппарат врезался в трубу районной ТЭЦ. В центральной Латвии – влетел в отдельно стоящее строение, разнеся его в бревна. К счастью, во всех трех случаях обошлось без жертв.
Министр обороны Литвы Робертас Каунас дал официальное объяснение: "Стартовавшие с Украины беспилотники были нацелены на объекты инфраструктуры российского порта в Приморске. Вероятнее всего, под воздействием средств радиоэлектронной борьбы БПЛА сбились с курса, после чего оказались в воздушном пространстве наших стран".
Альтернативная версия
Генерал-майор авиации российских ВКС Владимир Попов предложил иную трактовку. По его мнению, рой мог стартовать с территории прибалтийских государств или из нейтральных вод Балтийского моря.
Первое нельзя исключать: в Литве, Латвии и Эстонии действуют полигоны, на которых украинские специалисты обучают военнослужащих альянса. Второе выглядит сомнительно – на Балтике нет платформ для размещения и запуска дронов, а имеющиеся корабли слишком малы и не приспособлены для подобных операций. Впрочем, версию о запуске с натовских полигонов ни одна из сторон пока не подтвердила и не опровергла.
Невидимки в небе
Инциденты возмутили налогоплательщиков. Средства ПВО трех стран не зафиксировали ни одной цели в момент нарушения воздушных границ. Военные оправдываются предельно малыми высотами полета объектов – ниже 300 метров. Объяснение технически понятное, но для граждан, чьи оборонные бюджеты в сравнении с 2025 годом выросли вдвое и перевалили за 5% ВВП, – слабое утешение. Уровень безопасности не повысился, а по ощущениям скорее даже снизился.
Разберем ситуацию на примере Литвы, настолько подробно, насколько позволяют открытые источники.
Президент Гитанас Науседа признал, что страна "проигрывает во времени". Радары для обнаружения низколетящих целей заказаны, но еще не изготовлены. "К сожалению, они будут получены частями в 2026, 2027, 2028 годах. Пойти в магазин и взять их с полок невозможно", – констатировал глава государства.
Науседа напомнил о планах развернуть к 2030 году интегрированную систему ПВО стоимостью около полумиллиарда евро. Система объединит средства обнаружения дронов на малых высотах с инструментами их нейтрализации. Но до этой даты – 1378 дней, которые нужно прожить в относительном спокойствии. Задача непростая. При этом, предупредил президент, даже при полном оснащении стопроцентная защита воздушного пространства вряд ли достижима.
Нота для Москвы – за украинский дрон
Министр иностранных дел Кястутис Будрис, как водится, не упустил возможности перевести разговор в антироссийское русло. Он констатировал очевидное: имеющиеся системы ПВО "не охватывают все высоты, дистанции и объекты", работа ведется, укрепление необходимо осуществлять "в тесном сотрудничестве с союзниками". Будрис выразил надежду обсудить текущие дела до саммита НАТО в Анкаре.
Но подлинный сюрприз преподнесло само ведомство. Четверо суток спустя после инцидента МИД Литвы объявил о вручении ноты протеста России. К слову, после аналогичных инцидентов с залетевшими беспилотниками (и неважно, что их запускают ВСУ) обычно звучит также критика в адрес Минска. Претензия: белорусское ПВО не уничтожило воздушную цель и пропустило ее на литовскую территорию.
Комизм ситуации очевиден. Премьер-министр Инга Ругинене уже в первые два часа после ЧП заявила: дрон принадлежит Украине. В тот же день это подтвердили и министр Каунас, и командующий армией генерал Раймундас Вайкшнорас, и командир батальона ПВО. Украинский дрон летел бомбить российский порт, упал в Литве – а дипломатическую претензию получает Минск. Логика этого жеста остается загадкой.
Свидетель с абсолютным слухом
Стоит отдать должное Ругинене – она оказалась единственным чиновником, призвавшим "избегать спекуляций об объекте до завершения расследования". Призыв стал ответом провинциальным журналистам, растиражировавшим историю анонимного жителя Варенского района.
Имя и место жительства мужчины не называются. Сообщается лишь, что некто после полуночи вышел во двор и услышал в небе звук мотора, "похожий на двигатель ирано-российского "Шахеда"". Затем раздался взрыв. Способность сельского жителя юго-западной Литвы безошибочно идентифицировать тип БПЛА на слух – навык, прямо скажем, нетривиальный.
Пресса явно работала на официальный тезис: инцидент в Варенском районе – не локальный случай, а часть масштабной угрозы, "вызванной агрессией России против Украины". Но с достоверностью обошлась слишком вольно и добилась обратного результата.
Из окружения премьера также попросили не распространять непроверенную информацию и любительские фото- и видеоматериалы, а передавать улики соответствующим службам. Гражданское общество, заверили чиновники, "играет важную роль в процессе сбора информации".
Россия виновата – по определению
Итог политических консультаций предсказуем. Руководители Литвы пришли к единому выводу: "Российская агрессия против Украины создает дополнительные риски и угрозы для Литвы, региона, Польши и стран Скандинавии".
Логическая цепочка выстроена с обезоруживающей прямотой. Украинский дрон со снаряженной боевой частью падает на литовскую территорию – а прокуратура 24 марта объявляет: инцидент будет расследоваться в рамках дела о "военных преступлениях" России на Украине. Представитель Генпрокуратуры Эляна Мартинонене уточнила: "Материалы по данному эпизоду будут приобщены к начатому в 2022 году досудебному расследованию". Аналогичные решения приняли прокуратуры Эстонии и Латвии.
Привычка вешать на Москву ответственность за чужие промахи становится у младоевропейцев рефлексом. Украинские БПЛА разрушают строения в трех странах НАТО – а обвиняемой оказывается Россия, которая всего лишь защищает свою инфраструктуру средствами РЭБ.
Взгляд генерала
Генерал-лейтенант Валдас Туткус – в прошлом капитан Советской Армии, кавалер двух орденов Красной Звезды за Афганистан, ныне опальный в литовском истеблишменте – в комментарии редакции сетевого издания "Горячий комментарий" задал прямой вопрос. Неужели российские военные не в состоянии вычислить точки запуска украинских дронов, определить координаты и вернуть беспилотники на стартовые позиции?
Мысль генерала прозрачна: оставлять подобные вылазки без ответа – значит поощрять их повторение. Пока Вильнюс, Таллин и Рига упражняются в составлении нот протеста и перекладывании ответственности, вопрос о реальном пресечении запусков остается открытым. И адресован он уже не прибалтийским столицам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
