В советский период Москва вывела из Латвии ресурсы, эквивалентные 800 миллиардам евро. Такие расчеты привел исследователь Видземского университета Гатис Круминьш.

По его словам, значительная часть средств, заработанных латвийской промышленностью и сельским хозяйством, уходила в Москву. По его мнению, республика была зоной интенсивного производства и поставляла товары для военной промышленности СССР, однако не получала выгоды от этого труда.

Именно этим "исследователь" объясняет экономические проблемы в современной Латвии, обозначив, что в стране нет ни образования, ни "всего остального".

Круминьш привел статистику: якобы 40% ресурсов тратились неэффективно, 20% напрямую уходили в Москву, а еще 20% – на содержание военных структур. Фактически стране оставалось лишь около 60% созданного внутри республики.

Ученый убежден, что, если бы страна сохранила заработанное, то она развивалась бы теми же темпами, что и Финляндия.

Ранее Baltnews записывал интервью со старшим научным сотрудником Научно-исследовательского центра прикладной истории Президентской академии Александром Фокиным. Он отметил, что Прибалтика практически по всем показателям выделялась среди других советских республик по вложениям в нее Советского Союза.

Так, там был высокий уровень урбанизации, чего не скажешь сейчас, когда население просто покидает эти страны.

"В этих республиках как раз в силу высокой степени урбанизации, образования начали внедрять высокотехнологичные производства. Например, в позднем Советском союзе там были и знаменитые шпроты, и сельское хозяйство, но лидером была микроэлектроника. Самые передовые отрасли старались развивать Беларусь, Украина и балтийские республики. Поэтому это, естественно, производство с очень высоким добавочным капиталом", – говорил он.

Кроме того, по словам Фокина, Прибалтика стала транзитной точкой углеводородов, нефти, газа для стран Восточной и Западной Европы: это мощные нефтеперегонные станции, нефтеперерабатывающие предприятия и так далее, которые приводят к получению доходов.