Министерство земледелия Латвии выступает против нового предложения Еврокомиссии, которое может ударить по рыбакам Лиепаи и Павилосты. Речь идет о существенном сокращении допустимого прилова восточно-балтийской трески в 2027 году.

Если инициативу одобрят, ограничения напрямую коснутся тех, для кого треска регулярно попадает в сети при промысле других видов рыбы, сообщают общественные СМИ.

Директор департамента рыбного хозяйства Нормунд Риекстиньш объясняет позицию: страны ЕС уже много лет существенно ограничили добычу трески, тогда как "российские суда продолжают ее промышленный промысел".

"Европейские страны в совокупности не угрожают запасам трески. Россия же все эти годы не сокращает объемы и продолжает целенаправленно ловить треску – по тысяче-две тысячи тонн", – заявил Риекстиньш.

Еще в прошлом году Латвия говорила, что 37 тонн – это минимально допустимый объем прилова.

Сегодня в Южнокурземском крае работают около 20 коммерческих рыбаков. Именно они могут первыми почувствовать последствия новых ограничений.

Председатель Латвийской федерации рыбаков Эвалд Уртанс предупреждает, что особенно сложной ситуация станет весной, когда треска подходит ближе к берегу.

"Сезон рыбной ловли фактически закончился, не начавшись. Если такое решение будет принято, нужен механизм компенсации убытков", – полагает он.

Напомним, что страны Балтии и Швеция уже обвиняли Россию в промысле трески, сельди и кильки в Балтийском море во время сезонных запретов. Они выпустили совместное заявление с призывом к Совету и Комиссии Европейского союза принять соответствующие меры.

В России незамедлительно отреагировали: по словам президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Германа Зверева, таким образом страны Балтии хотят получить конкурентное преимущество и оставить европейских потребителей без российской рыбы. В результате же это может обернуться дефицитом и ростом цен на рынке ЕС.