Политического землетрясения не случилось. Ни для кого в Литве не было тайной, что 42-летний социал-демократ Миндаугас Синкявичюс согласился возглавить правительство после того, как пост руководителя кабинета покинула Инга Ругинене.
Во-вторых, еще 26 июня президент Гитанас Науседа представил депутатам Сейма кандидатуру избранника. Парламент ее утвердил. В-третьих, альтернативного кандидата не было и нет. Литва докатилась до ручки. Условная скамейка запасных ТОП-менеджеров пуста. Пробившиеся в парламент партии традиционно перекрывают кислород талантливой молодежи, в корыстных узких политических интересах не позволяя ей расти.
Поэтому в стране нет сильных и успешных управленцев. А те самородки, что потенциально способны вырасти в лидеров национального уровня, не горят желанием претендовать на электрический стул главы кабмина, поскольку партийные элиты рано или поздно все равно схарчат чужака.
К слову, аналогично выглядела и выглядит ситуация в Латвии, когда весной в отставку ушло правительство Эвики Силини, а министров для нового органа исполнительной власти парламентарии набирали едва не по газетным объявлениям.
С бору по сосенке
В Вильнюсе в середине июня соглашение о новой правящей коалиции подписали старосты фракций Социал-демократической партии, Демократического союза "Во имя Литвы", союза "крестьян", "зеленых" и примкнувших к ним поляков от объединения христианских семей. Разношерстная по политическим устремлениям и пестрая по программным установкам "хебра", как в литовских деревнях называли рыхлые, малосерьезные группы из случайных людей, обладает 75 голосами в Сейме.
Количество депутатских мандатов позволяет коалиции практически беспрепятственно проводить выгодную трем партиям политику. Казалось бы, дело за малым – просто раздать министерские портфели нужным свежим людям.
Увы, среди отобранных премьером кандидатов в министры сплошь "бывшие". Например, Линас Кукурайтис. Дважды в разные годы он стоял во главе министерств, всякий раз иного. В XXI кабинете его сватают в руководители Минздрава, хотя он так же далек в профессиональном плане от медицины, как земной спутник Луна от созвездия Гончих псов.
Впрочем, спикер Сейма Юозас Олекас, тоже социал-демократ, считает, что только что назначенный премьер на верном пути, поскольку "общество доверяет нюху Синкявичюса на нужных правительству людей". Тем более, что выступая с трибуны парламента, премьер пообещал сформировать "правительство работы, стабильности и ответственности, которое будет объединять, а не раскалывать общество".
Стыдно слушать Олекаса. Ему ли не знать, каких только министерских кабинетов не создавали в Литве? Были правительства "доверия", "профессионалов", "прорыва", "национального созидания", "согласия", "экономической солидарности" и дьявол знает какие еще под самыми чудными вывесками. Не было только "правительства порядочных и умных".
К слову, такое не скоро появится. О скелетах в шкафу нового премьера уже говорят в голос: землю прикупил у государства по льготной цене, чтобы перепродать втридорога олигарху. Проявились связи Cинкявичюса с сомнительными строительными компаниями. Обнаружились личные интересы в энергетике и в субсидиях Евросоюза для крупных фермерских хозяйств. Без году неделя в должности, а рыльце все в пушку, и это только начало.
Будем посмотреть
Будет ли толк государству от смены премьер-министра, правительства и правящей коалиции? Как говорят в русско-еврейской Одессе, будем посмотреть.
Пока же Миндаугас Синкявичюс и приближенные к нему чиновники говорят о двух вещах: необходимости скорейшего восстановления отношений с Пекином после подчистую проигранной Литвой экономической войны и о желательности размещения на территории республики ядерного оружия в качестве "противовеса имперским амбициям Российской Федерации".
Желание примириться с Китаем понятно. Литва из-за затеянной политиками правого толка и откровенными националистами потеряла очень много. Например, доверие чиновников КНР, партнерство с ними, участие в интервенционных китайских проектах в Европе, где запросто могла стать логистическим хабом и транспортными воротами.
Тяготение новых управленцев к ядерному оружию пока малопонятны (да и мало выполнимы). Это не сенокосилка и не легковушка б/у. Хватит ли у Литвы денег, чтобы принять и разместить бомбу без ущерба для собственной безопасности? Такие шаги без последствий сделать невозможно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
