Уйдут или нет? Литва ищет замену США в случае предательства

Министр обороны США Пит Хегсет (слева) разговаривает с министром обороны Литвы Довиле Сакалиене во время групповой фотографии министров обороны стран НАТО в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, четверг, 13 февраля 2025 г.
© AP Photo / Geert Vanden Wijngaert

Анастасия Кулик

Слухи о возможном выводе американских войск из Прибалтики в обмен на некие уступки Москвы будоражат Литву. Пока одни политики предрекают "апокалиптический" сценарий, министр обороны Довиле Шакалене настаивает: Литва останется ключевым союзником США.

Из европейской штаб-квартиры НАТО до Вильнюса доходят сплетни за авторством "анонимных источников", утверждающих, что по требованию Москвы президент США вполне может согласиться на возвращение домой военных контингентов из Прибалтики в обмен на что-нибудь выгодное для себя. Например, на имидж миротворца? Возможно, тем более, что Дональд Трамп любит подчеркивать – только он один способен остановить войну.

Первым лицам неспокойно

В Литве с 2019 года дислоцирована ротационная батальонная боевая группа армии США – примерно тысяча человек. Для местных она – нечто вроде валидола. Вспомнил утром о союзниках, чье присутствие охлаждает пыл недругов – и на сердце становится легко до вечера.

Москва действительно неоднократно выражала недовольство присутствием НАТО в Центральной и Восточной Европе и требовала от европейского командования трансатлантического союза вывести войска. США призывы игнорировали – важно только их мнение, без согласия Вашингтона в альянсе не принимают никаких решений. Но времена меняются – возможно, администрация 47-го президента прислушается к разумным требованиям Москвы. 

Однако сейчас, как утверждает глава литовского государства Гитанас Науседа, цитируем, "не наблюдается никаких признаков того, чтобы в Вашингтоне хотели сократить свое присутствие здесь". 

Комментируя "отрицательную индикацию", национальный лидер подчеркивает:

"Военное присутствие США в Европе незаменимо, а Европа и Литва должны увеличить свой вклад в оборону для сохранения трансатлантической связи". 

Глава МИД Кястутис Будрис параллельно дает понять, что идут переговоры об увеличении в Литве американского военного контингента до 3-5 тысяч штыков и усилении живой силы приданным вооружением.

Однако в кругу политиков имеются носители противоположного мнения. И это, как ни странно, не "путинисты" и не "трамписты", а самые что ни на есть патриоты из числа укушенных консерваторов. Занимавший до ноября 2024 года пост министра обороны Лауринас Касчюнас предрекает два сценария. Либо апокалиптический – американский лидер примет ультиматум Кремля, либо благоприятный для вильнюса – Белый дом выбросит предложение в корзину. 

Касчюнасу, конечно же, хочется верить в твердость Америки. Экс-министр при любой возможности старается транслировать за океан: крайне опасно для США формировать "вакуумный регион". Даже указ президента РФ о весеннем призыве в Вооруженные силы он подал как "нежелание президента Владимира Путина вести мирные переговоры по Украине" и "намерение концентрировать живую силу у границ Прибалтики с целью нанесения последующего смертельного удара по странам региона". 

Особое мнение

Есть в стране группа не слишком влиятельных политиков, предлагающих в качестве наказания для Вашингтона отказаться от закупок американского оружия в пользу европейских аналогов и делать конкретные шаги в направлении технологической автономии в сфере обороны. 

"Время пришло, потому что безусловная надежность Вашингтона в реализации "Балтийского оборонного плана", по крайней мере, временно, осталась в прошлом", – говорят они.

Еще недавно подобные сомнения казались бы абсурдными, а теперь зашла речь об альтернативных системах залпового огня вместо покупок дополнительных реактивных систем залпового огня HIMARS. 

Предложение не лишено смысла. Польша, к примеру, уже заказала аналогичные образцы Chunmoo у Республики Корея. В Европе вскоре появится совместный израильско-немецкий проект EuroPULS, Турция производит свою версию HIMARS под названием Khan. 

"Армии Литвы стоит рассматривать и альтернативные дальнобойные ударные дроны, даже если их интеграция в существующую систему и подготовка персонала потребуют дополнительных усилий", – гнут свою линию противники сотрудничества с североамериканцами.

В появлении таких настроений нет ничего странного. Рынок оружия не безграничен, но достаточно широк. Диверсифицировать поставки можно так же, как были подстрахованы альтернативами рынки нефти, газа, электроэнергии. 

С другой стороны, такой шаг обернется если не разрывом, то очень сильным охлаждением отношений между Вильнюсом и Вашингтоном. Отважится ли на такое Литва? Маловероятно. Министр обороны Довиле Шакалене не одобряет подобных дискуссий. Она свято убеждена, что ее страна не раз понадобится Америке в качестве союзника.

Мотивировка звучит так – безопасная и сильная Европа понадобится Америке, когда та переключит внимание на Индо-Тихоокеанский регион: 

"Поэтому США требуют от партнеров из Старого Света увеличения национальных инвестиций в военные мышцы. Оборонные усилия Литвы вполне удовлетворяют американцев. Можно сказать, что мы – лидеры. Штаты всегда опираются именно на таких".

Министр категорически с не согласна с мнением, будто члены одной военной организации стоят на пороге развода. Даже если это так, то Вильнюс обязан примирить американцев с европейцами. Для этого у него есть опыт, авторитет и понимание момента. 

К сожалению, примеров не последовало, поэтому осталось невыясненным, что конкретно глава Минобороны имела в виду. Но, видимо, расчет был на уверенность и азарт, с которыми Довиле отстаивала эти спорные тезисы.

Поглядим, как станут развиваться события. Новый тур телефонных переговоров между Белым домом и Кремлем не за горами. Новые результаты, безусловно, скажутся на политических пристрастиях литовских политиков, работающих на ниве безопасности.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме