В Латвии и Литве решили с помощью европейских партнеров жестче реагировать на нарушения воздушного пространства стран НАТО российскими военными. Соответствующая договоренность была достигнута в Риге, куда c рабочим визитом прибыл министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис.
Его приняла латвийская коллега Байба Браже. На встрече министры обсудили, пусть и поверхностно, темы увеличения оборонных расходов альянса и дальнейшей поддержки Украины.
Латвия и Литва, как не раз заявляли президенты и премьеры прибалтийских республик, готовы поддерживать Киев "столько, сколько потребуется для достижения мира на украинских условиях". Эту формулировку вновь повторили главы МИД, аккуратно опуская недавние заявления о поддержке "до полной победы Украины и восстановления границ 1991 года" – даже на Банковой уже перестали верить в реалистичность такого сценария.
Несмотря на беспрецедентную помощь проукраинской коалиции (56 стран вложили в конфликт порядка 320 млрд евро), у Киева не хватает ни оружия, ни личного состава. Все больше украинцев готовы к компромиссному завершению конфликта – даже ценой потери части восточных территорий. Прибалты на этом фоне скорректировали внешнеполитическую риторику, стремясь не выглядеть откровенно оторванными от реальности. И если с "землей" уже все ясно, теперь ставка делается на "воздух".
Когда нечем отбиваться
Будрис выразил надежду на более жесткую реакцию НАТО на нарушения воздушных границ. Проблема в том, что ни у Литвы, ни у Латвии нет технической возможности вовремя обнаруживать и классифицировать российские объекты, не говоря уже о средствах их уничтожения. Потому и приходится надеяться на помощь старших партнеров, многие из которых не горят желанием усиленно обслуживать восточный фланг альянса.
Браже в целом согласилась с литовским коллегой: "Нарушения приобретают все более агрессивный характер. Оставлять их без внимания опасно – безнаказанность провоцирует дальнейшие действия".
Однако она предпочла не форсировать ситуацию, отметив, что решение о возможном перехвате беспилотников должно приниматься с учетом всех рисков. По ее словам, "это непростое решение, и политические принципы будут учитывать мнение военных при выборе наиболее безопасных и эффективных шагов".
Как сообщила британская The Telegraph, НАТО рассматривает новые правила, которые упростят процедуру уничтожения российских БПЛА при их вторжении в воздушное пространство стран альянса.
Будрис и Браже единодушны в том, что Россия якобы проверяет способность НАТО к реагированию, оказывая психологическое давление на Прибалтику и через нее – на остальную Европу. Однако Рига и Вильнюс не готовы превращаться в мишень для ударов с воздуха.
Итог встречи не стал сенсацией: оборона воздушного пространства восточного фланга НАТО должна стать приоритетом, причем с привлечением дополнительных сил ПВО и ротационной моделью охраны неба – разумеется, за счет союзников.
Эта идея закреплена в итоговых документах и пресс-релизах. В благодарностях фигурируют Бельгия, Испания, Люксембург и Португалия – страны, регулярно направляющие контингенты в миссии воздушной полиции НАТО или в многонациональные боевые группы.
Против России – на деньги России
Отдельного упоминания заслужили обсуждения украинского вопроса. Довиле Шакалене, на тот момент занимавшая пост министра обороны Литвы, вновь попыталась блеснуть в Брюсселе, рассказав коллегам по контактной группе Украина–НАТО об "источниках финансирования войны". В контексте "экстренной помощи и кооперации в военной промышленности" она сослалась на операцию "Паутина", не отдавая себе отчета, что речь шла о спецоперации разведки, а не ВСУ.
Предложения Шакалене предельно прямолинейны: дать Украине больше дальнобойного оружия, чтобы она била по российским тылам. Очевидно, министр не осознает, каков может быть ответ. В российском военном руководстве давно обсуждаются меры жесткого предупреждения. В Москве немало тех, кто готов стирать с карты крупные украинские районы в случае атак на российские территории. До сих пор их сдерживает только позиция главы государства.
Но, судя по всему, литовское руководство не беспокоит, сколько славян погибнет в конфликте. Главное – чтобы войны не было у них дома. Прекращение огня не входит в планы министра и ее команды. Впрочем, даже эта агрессивная риторика упирается в нежелание США бесконечно финансировать европейских "ястребов". Собственных средств у Вильнюса и прочих "малых" столиц не так много – и расставаться с ними ради Украины никто не торопится.
Поэтому Шакалене предложила в Брюсселе заморозить и конфисковать 120 млрд евро российских активов и прибавить к ним еще 120 млрд из европейских источников. По ее расчетам, таких денег хватит, чтобы поддержать Украину хотя бы до конца 2026 года. А дальше – как пойдет.
Сдержанность или слабость?
Высшие чиновники НАТО не проявляют энтузиазма по поводу обороны восточных рубежей. Новый генсек альянса Марк Рютте предложил дипломатичную формулировку: мол, НАТО проявляет силу в сдержанности и не сбивает российские самолеты, потому что может себе это позволить. "Если бы мы были слабы – мы бы сбивали их немедленно", – заявил он.
Этот комментарий можно трактовать и иначе: "Пусть летают, мы настолько уверены в себе, что игнорируем эти комариные укусы". Но стоит ли быть столь беспечными? История знает примеры, когда "атака блоком" оборачивалась для альянсов катастрофой. И напоминание об этом – вовсе не риторический прием.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
