Прибалтийские республики стали одними из первых в НАТО, кто повысил военные расходы до рекордных 5–6% ВВП. На их территории размещаются немецкие танковые бригады и американские контингенты, разрабатываются амбициозные проекты вроде "Стены дронов", а местность на границе с Россией целенаправленно заболачивают. Однако за громкими заявлениями о "защите от российской угрозы" скрываются совсем иные интересы – финансовые схемы, политические амбиции и большой бизнес на страхе.
О том, что на самом деле происходит в Прибалтике, кто зарабатывает на продолжении конфликта на Украине и почему Эстония стала "оазисом криптовалют", в интервью Baltnews рассказал военный эксперт, историк Юрий Кнутов.
– Как недавнее повышение военных расходов до 5% ВВП отразилось на НАТО, особенно на странах Прибалтики?
– Прибалтика как раз первой и повысила расходы. Некоторые страны довели их даже до 6%. Хотя в абсолютных цифрах это копеечные инвестиции. Но милитаризация от этого, конечно, возрастает.
Самое тревожное – в Литве размещается немецкая танковая бригада, вооруженная "Леопардами", порядка пяти тысяч человек. В Эстонии, если не ошибаюсь, находятся американские войска. Хотя Трамп и министр обороны Хегсет говорили о возможном выводе американских контингентов из Румынии, Польши или Прибалтики, что очень настораживает Брюссель.
Но это повышение расходов носит в первую очередь политический характер – чтобы понравиться Трампу. Мол, вы требовали – мы выполнили, теперь поддерживайте нас. Хотя я сомневаюсь, что Трамп вообще знает, где конкретно находятся эти государства, если ему не показать карту.
– Какие новшества в плане вооружений появились на Западе в последнее время?
– Запад переходит к новым стандартам. Идет милитаризация экономики: предприятия, выпускавшие гражданскую продукцию, перестраиваются. Тот же Volkswagen теперь будет производить военную технику. Многие автомобильные концерны переключаются на оборонку.
Кроме того, происходит серьезная перестройка армий. Система добровольных контрактов уходит в прошлое, страны переходят к призыву. Прибалтика уже практически перешла, как и Финляндия. Меняется система управления войсками.
И главное – активно изучается украинский опыт применения беспилотной авиации. Парадокс: Украина закупает готовые беспилотники или комплекты для доработки, в том числе европейского производства, причем в больших количествах. А в армиях Германии, Великобритании, Прибалтики, Польши этих беспилотников нет. Заводы есть, продукция выпускается – а на вооружении ее нет.
Сейчас идет переподготовка, пересмотр тактики и стратегии. Буквально на днях начались штабные компьютерные игры НАТО по моделированию боевых действий. Правда, успокаивает одно: в 2023 году похожие игры проводились для украинского контрнаступления на базе Рамштайн. Искусственный интеллект просчитал множество вариантов победы. Чем все закончилось – мы знаем. Человек пока значительно превосходит ИИ, который остается лишь фильтром для обработки информации.
– Как кибербезопасность связана с военной безопасностью и насколько она важна для гибридных войн?
– Гибридные войны идут постоянно. Примеров масса. В свое время Иран подпольно закупил компьютерную технику для атомной электростанции. Когда оборудование установили, возникла аварийная ситуация – вовремя сработала защита. Выяснилось, что вирус (речь идет о Stuxnet – прим. Baltnews) был нанесен на жесткие диски нестандартным способом – так, что традиционными методами его обнаружить было невозможно. Это должно было привести к атомной аварии.
Помним историю с пейджерами в Ливане. Но было и продолжение. Когда Израиль с американцами наносил удар по Ирану, иранская ПВО не сработала. Иранцы даже обиделись на нас, решив, что мы слили информацию. Но это не так. Израиль провел мощнейшую разведку, установил дроны, которые по команде открывали огонь по позициям ПВО. А главное – Иран закупал микросхемы за рубежом, и в них заранее были сделаны закладки. Когда понадобилось нанести удар, закладки активировали, и многие иранские комплексы просто отключились.
Проникновение в сети, изъятие секретной информации, данные по конкретным лицам – это мы читаем постоянно. Недавно была получена информация по Одесскому порту: какие грузы пришли, куда отгрузили, на каких судах перевозят. Это дает возможность работать по этим судам как по военным целям, хотя они приходят под видом гражданских.
Эстония, кстати, славится своими кибервойсками – работают достаточно профессионально. Вопросы кибербезопасности ключевые: можно выводить из строя электростанции, в том числе атомные, вызывать аварии. Там, где этому уделяют мало внимания, могут возникнуть серьезные катастрофы – причем неожиданно.
– Раз уж заговорили об Эстонии – почему Кая Каллас при всей своей ограниченности в дипломатии и военном деле ведет себя так уверенно?
– Я разбирался с этой темой и выяснил интересную вещь. Эстония – это, как написано на одном из эстонских сайтов, "оазис Евросоюза в вопросах цифровых валют". Единственная страна ЕС, где все законодательно оформлено и можно свободно пользоваться криптовалютами.
По сути, Эстония является прачечной Евросоюза по криптовалютам. Деньги, которые идут на Украину, приходят в Эстонию, там определяются откаты – кому сколько, все переводится в криптовалюту и отправляется дальше. Найти эти деньги и их хозяев уже невозможно.
Отсюда такое положение Эстонии и лично Каллас, которая, как я подозреваю, является "смотрящей" за этим общеевропейским "общаком". По-другому назвать не могу. Отсюда ее статус и положение.
– Почему конфликт на Украине идет так долго?
– Не только из-за особенностей боевых действий, хотя это важно. Запад – прежде всего европейцы – не хочет заключать мир по другой причине.
Раньше компаниям, связанным с искусственным интеллектом, на разработку продукта требовалось 5–10, а то и 15 лет. Сейчас, благодаря войне, – 3–5 месяцев. Сроки сжались колоссально. IT-компании и компании искусственного интеллекта больше всех заинтересованы в продолжении войны. И у них есть скрытые каналы финансирования тех, кто принимает решения.
– Что можно сказать о проекте "Стена дронов"?
– Достаточно интересный проект, уже реализуется на Украине. Им занимается западная компания, причем я пытался найти ее принадлежность – все данные скрыты, включая официальный сайт.
Идея – опробовать систему на Украине, доработать и внедрить на границе с Россией в Прибалтике и Польше, а затем довести до Черного моря. Сейчас в Евросоюзе идет спор о финансировании. Урсула фон дер Ляйен предложила сделать это за счет ЕС, но многие министры обороны, включая Германию, отказались. Ведь тогда она превратится не только в главу Еврокомиссии, но и в министра обороны всего ЕС – такой генералиссимус в юбке.
Сама "Стена дронов" – система на основе искусственного интеллекта. Туда войдут спутники, аэростаты с разведкой, информация с самолетов-разведчиков, включая F-35. Будут подключены зенитно-ракетные комплексы, в перспективе – лазерные комплексы, электромагнитные пушки, зенитная артиллерия и дроны-перехватчики.
Принцип напоминает зенитную завесу времен Великой Отечественной. Тогда ПВО Москвы не стреляла по конкретным целям – каждая батарея обстреливала определенный квадрат, создавая стену из разрывов. 95% немецких экипажей не рискнули прорываться. Здесь похожий принцип: летит крылатая ракета, поднимаются дроны, образуют стену и подрываются при подлете цели.
Проект дорогостоящий, но разработчики обещают стопроцентную защиту от ударов беспилотников и крылатых ракет с востока. Испытания начнутся, вероятно, уже в январе – сначала на Украине, затем в Прибалтике.
– Осенью стало известно, что прибалтийские республики решили заболачивать местность на границе с Россией. Насколько это эффективно?
– Это, конечно, вызывает улыбку. Расчет на то, что российская армия не имеет средств для преодоления заболоченной местности. Звучит глупо.
Вспомним операцию "Багратион" 1944 года – она началась в болотистой местности Белоруссии, и уже тогда мы нашли решение, спокойно выйдя в тыл противника. Сегодня наши технологии и боевой опыт гораздо совершеннее. Если потребуется – справимся не хуже.
Другой вопрос, что перед нами не стоит задача начинать войну с НАТО. Это бредовая идея, которая крутится в головах Брюсселя для обоснования роста военных расходов. С точки зрения экологии заболачивание, возможно, даст позитивный эффект. С военной точки зрения – абсолютно бесполезное занятие.
И главное – это очень удобный распил денег. Выделяются серьезные суммы, а какое там заболачивание реально произвели – никто считать не будет. Суммы можно прикарманить весьма успешно.
