Североатлантический альянс явно переформатируется, и перемены дают Вильнюсу весомые поводы для беспокойства. На днях США начали вывод более тысячи американских солдат и единиц техники из Литвы после завершения срока ротации.
На первый взгляд процедура рутинная – все как всегда. Главный советник президента Литвы по национальной безопасности Дейвидас Матуленис заверяет, что уходящих солдат заменит новая группа, а часть американского контингента останется в стране до начала очередной ротации. Но тревожные звоночки уже прозвучали.
До сих пор ротация американских войск шла в основном непрерывно. Теперь же Матуленис признается: он не знает ни когда пройдет ротация, ни сколько военных прибудет в Литву.
Региональный тренд
Ситуация в Литве – часть тренда, затрагивающего весь регион. США меняют подход к европейским союзникам по НАТО, о чем ранее предупреждал глава Пентагона Пит Хегсет. В начале мая Вашингтон объявил о планах вывести 5 тысяч военнослужащих из Германии. В Пентагоне уточняли, что процесс займет от полугода до года. В дальнейшем контингент сократят еще сильнее – об этом заявлял президент США Дональд Трамп.
Урезать численность европейского контингента сухопутных войск США, насчитывающего около 80 тысяч человек, команда Трампа обещает давно. Сейчас, похоже, дело сдвинулось с мертвой точки.
То, что США пугают Старый Свет сокращением своих сил, лишь подталкивает альянс в нужную для США и лично 47-го президента Дональда Трампа сторону – к новой системе, основанной на двусторонних договорах об обороне. Британия уже договорилась о военной взаимопомощи с Польшей.
Процесс носит объективный характер и длится давно. Литва с ее двусторонними соглашениями с США (такими как Соглашение о сотрудничестве в сфере обороны, Defense Cooperation Agreement) лишь стала предвестником.
Сценарий капитуляции
Именно на этом фоне НАТО проверяет себя в штабных расчетах. Командование Сухопутных войск НАТО в Европе провело командно-штабную игру (КШИ). По легенде, военное руководство Российской Федерации воспользовалось политическим кризисом на континенте и нестабильностью альянса, чтобы тремя сходящимися ударами ввести армию на литовскую территорию.
"Главной целью авантюры стала полная оккупация республики с последующим провозглашением ее присоединения к РФ или вступления в союз с нею", – так описал замысел условного противника генерал Раймундас Вайкшнорас, командующий литовскими вооруженными силами.
Теоретики НАТО утверждают, что на пятые сутки столица Литвы окажется в полуокружении или в окружении. Помощи от европейских союзников Вильнюс не получит, поскольку "Москва будет угрожать им ударами ядерным оружием".
Стоит заметить, что играли по заметно упрощенным правилам. Например, российские десантники почему-то высаживаются не в Зарасай, Утене или Игналине, а в южной части Латгалии. Зачем? Разве что ради того, чтобы воспользоваться аэродромом бывшего Даугавпилского авиационно-технического училища и десантироваться посадочным способом.
Возникает и другой вопрос – где в этот момент окажется национальная армия соседней Латвии, куда она будет смотреть и почему не поспешит на помощь литовцам?
Вторая условность: через пять дней после начала операции "Вильнюс будет окружен". Но от центра белорусских Ошмян до центра столицы Литвы – 52 км, от Островца – 49 км по прямой. Получается, НАТОвцы предполагают, что танки и мотопехота поползут вперед со скоростью 10 км/час в ущерб внезапности, игнорируя оперативный простор?
Таких спорных для серьезных учений "мелочей" наберется с полсотни. Разбирать каждую не станем, сразу резюмируем: по сценарию №1 литовской республике суждено капитулировать в пятницу, если "авантюра" начнется утром в понедельник.
Учения по продаже беспилотников
Параллельно разрабатывался второй сценарий под кодовым названием "Победный". Оказывается, при использовании обороняющейся стороной дронов с ИИ чаша весов склоняется в пользу альянса – даже если союзники не смогут протянуть Литве руку помощи или сделают это с опозданием.
Исход схватки в пользу Литвы решат 12 тысяч дронов-камикадзе Helsing HX-2. В фантазиях прогнозистов это выглядит так: за первые 10 дней боев они уничтожат треть армии вторжения, и российский блицкриг провалится.
Бывший пентагоновский военно-морской стратег Грег Мелкер, опираясь на данные моделирования с участием экспертов и Центра новых военных исследований, утверждает: разгром трех первых наступающих армий неизбежен, как и быстрое уничтожение второго эшелона. По его расчетам, эффективность новых БПЛА колеблется в районе 60–80% – то есть по КПД они приближаются к российскому "Ланцету", уже зарекомендовавшему себя высокоточному оружию.
Сами литовские штабисты в аналитических записках настроены иначе: второй сценарий, по их оценке, носит "спекулятивный рекламный характер" с явными признаками лоббизма.
"Чудо-оружия" на поле боя не существует – не станет им и распиаренный HX-2. Опыт украинского конфликта показывает, что эффективность "камикадзе" не превышает 40–60% даже в руках опытного оператора.
Критике подверглась и дата "вторжения": никаких весомых аргументов в пользу именно 2027 года приведено не было. С тем же успехом можно назвать любой другой год.
В республике один пророк
Однако литовские аналитики стараются напрасно – президент Науседа склонен больше доверять мудрецам из штаб-квартиры НАТО. На фоне растущей неопределенности вокруг будущей европейской архитектуры безопасности глава Литвы 1 июня выступил с резкими заявлениями на сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Вильнюсе.
Будущее безопасности Европы решается на Украине, но главной задачей европейцев остается сдерживание России, – так Науседа очертил повестку дня и погрозил пальцем в сторону востока: агрессорам не стоит и думать о военном вторжении в Европу.
Градус выступления он поднял до предела: "Прежде всего необходимо остановить Россию. Ее нужно сдерживать, а не задабривать. Новые призывы к восстановлению отношений с Москвой не отвечают интересам европейской безопасности".
На фоне начавшихся в Евросоюзе дискуссий о возможных мирных переговорах с Россией ради прекращения конфликта на Украине это прозвучало странно.
А вот скользкой темы – дистанцирования Соединенных Штатов от европейских союзников – не коснулся никто из докладчиков, включая гостеприимного хозяина ассамблеи. Ограничились призывами "укреплять трансатлантическое сотрудничество и роль НАТО как успешного современного оборонного проекта".
Науседа напомнил, что лидеры альянса обещали защищать каждый сантиметр территории стран-членов. Но нынешний хозяин Белого дома не обещал ничего и, похоже, вовсе не горит желанием обеспечивать безопасность "несоюзников" – а именно так он теперь смотрит на европейцев после их отказов помогать Америке в войне против Ирана.
По иронии, литовские лидеры – тоже часть этой проблемы. В Вильнюсе они повторяли вслед за континентальными союзниками: "Это не наша война". Поторопились, не подумав о последствиях. Дональд Трамп не злопамятен. Но память у него хорошая.
Принятие не наступило
Впрочем, архитектура безопасности перестраивается независимо от тональности выступлений в Вильнюсе. Американцы выводят войска не потому, что их кто-то обидел резкой речью, а потому что таков их новый стратегический выбор. Альянс дрейфует к системе двусторонних договоров, и в этой системе у малых стран ровно столько веса, сколько они способны обеспечить сами – или выторговать у сильного партнера.
Здесь и кроется главный просчет. Литва сделала ставку на то, что "наверху" разберутся за нее. Но те самые "мудрецы из штаб-квартиры НАТО" как раз и предлагают привыкать к мысли, что защищать "каждый сантиметр" бесплатно больше никто не обещает. И пока в Вильнюсе поднимают градус выступлений, реальная безопасность региона решается совсем в других кабинетах – и явно без его участия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
