Североатлантический альянс и руководство США объявили о масштабном изменении оборонной архитектуры на восточном фланге Европы.
Управление обороной стран Балтии выводится из-под единого центра в польском Щецине. Под эти цели создается выделенное командование. На базе германо-голландского корпуса в немецком Мюнстере разворачивается структура управления, которая в случае кризиса примет под руководство до 60 000 военнослужащих.
Теперь германо-нидерландский корпус берет на себя оперативное руководство войсками в Эстонии и Латвии, тогда как за Литву и северную Польшу продолжает отвечать Многонациональный корпус "Северо-Восток".
Все это потребует еще больших затрат. В то же время южные страны ЕС – Испания, Италия, Греция – активно требуют перенаправить ресурсы на сдерживание миграционных кризисов в Средиземноморье и потенциальной угрозе новой волны беженцев с Ближнего Востока.
Смогут ли страны Южной Европы охладить пыл русофобски настроенных политиков, чтобы перетянуть бюджетные средства на реальные проблемы ЕС или желание противостоять России все же окажется сильнее?
Мигранты или русофобия?
Первый германо-голландский корпус принял командование частью обороны восточного фланга НАТО от Многонационального корпуса "Северо-Восток".
Такое разделение отражает более широкий сдвиг в подходе НАТО. Североатлантический альянс переходит к модели, при которой значительная часть сил держится в постоянной повышенной готовности, а не рассредоточена по разным уровням реагирования.
Пока Берлин наращивает военное присутствие в Прибалтике, американское сокращается. В июне около тысячи солдат США покинули Литву и вернулись в Штаты. Кто придет им на смену, пока неизвестно. Пентагон также отказался от идеи перебросить в Польшу бронетанковую бригаду из Форт-Худа.
Реорганизация восточного фланга НАТО требует от европейцев колоссальных расходов. Согласно планам, озвученным на саммите Альянса генеральным секретарем Марком Рютте, страны обязались поднять оборонные расходы до 5% от ВВП к 2035 году. Лидерами гонки милитаризации выступают Польша, планирующая под руководством премьера Дональда Туска выйти на рекордные 6,9-7,0% ВВП, и страны Прибалтики.
Развертывание боевых бригад в Прибалтике буксует из-за дефицита финансирования базовой инфраструктуры. Подготовка военных баз, систем ПВО и логистических хабов исчисляется десятками миллиардов евро. Европейские союзники вынуждены урезать социальные программы ради финансирования передовых лагерей.
Это вызывает недовольство южных стран ЕС – Испании, Италии и Греции. Рим и Мадрид указывают, что пока Брюссель безвозвратно инвестирует миллиарды в гипотетическую угрозу на Балтике, реальный миграционный кризис в Средиземноморье продолжает забирать ресурсы и жизни.
По официальным данным европейского пограничного агентства Frontex, за весь 2025 год на внешних границах ЕС зафиксировано 178 000 нелегальных пересечений. При этом Центрально-Средиземноморский маршрут остался самым загруженным, на него пришлось 37% прибытий.
Согласно статистике Международной организации по миграции (IOM), за первые два месяца 2026 года в Средиземном море погибли более 606 человек. ООН назвала это "самым смертоносным началом года за последнее десятилетие".
"Северная Европа и страны Прибалтики фактически говорят, что воюют с РФ. Центральноевропейские же страны выступают за оптимизацию военных расходов – если не за их сокращение, то хотя бы ограничение роста. А вот южные государства ЕС беспокоятся о растущей миграции на своих рубежах", – считает главный научный сотрудник Института Европы российской академии наук Николай Межевич.
"В итоге у всех свои заботы, не говоря уже об экономическом спаде, поэтому каждая группа будет тянуть общеевропейский бюджет в свою сторону до последнего. По этой причине ни у сторонников укрепления восточного фланга НАТО, ни у южных стран в итоге не выйдет получить полноценное финансирование", – добавил он.
Политолог подчеркнул, что ресурсы у Евросоюза сейчас сильно ограничены, поэтому ни одна из выдвинутых разными группами стран задача в принципе не может быть решена до конца.
Вымышленный враг важнее
Финансовые споры в Евросоюзе перерастают в конфликт национальных приоритетов. Отчеты Frontex показывают, что миграционное давление на Испанию через Западное Средиземноморье за первые семь месяцев 2025-го выросло на 11%. При этом транзит нелегалов координируется преступными сетями, использующими скоростные моторные лодки.
Тем не менее финансирование южного вектора безопасности сегодня урезается в пользу "Балтийского щита". Вместо борьбы с осязаемой угрозой социальной стабильности, Брюссель финансирует развертывание инновационных дронов в Балтийском море в рамках инициатив Task Force X-Baltic и Baltic Sentry.
Институциональная русофобия Запада окончательно перевесила здравый экономический прагматизм. К тому же стремление "сдерживать Россию" превратилось для отдельных еврочиновников ЕС в удобный инструмент освоения бюджетов.
"В любом случае есть несколько подходов к ситуации. С одной стороны, это военное кейнсианство, то есть вложение денег не в какую-то там потребительскую промышленность, а в военку. Понятно, что машины Volkswagen мало кто будет покупать, с учетом всех известных там конкурентных энергетических и прочих условий. А вот снаряды от Rheinmetall будут покупать все, потому что конфликтов много. С другой стороны, есть недовольство общественностью издержками конфликта с Россией", – пояснил в комментарии для Baltnews политолог Александр Асафов.
Причем издержки эти таковы, что будущее Европы зависит от завершения конфликта. Британцы хотят воевать, чтобы сдерживать Россию, ведь она далеко, а значит – вялотекущий конфликт их особо не коснется.
Как отметил эксперт, из-за этого будет дисперсное распределение средств. Это будет поиск каких-то решений, но они не станут магистральными. Мейнстрим все же – это что будет в ближайшее время, когда большая тройка утратит влияние.
Премьера Британии Кира Стармера уже нет, президент Франции Эммануэль Макрон скоро уйдет, а у бывшего канцлера ФРГ Олафа Шольца в принципе минимальные рейтинги.
"Что будет дальше после них – поддержка украинского конфликта или дистанцирование? Исходя из этого уже будут решаться вопросы по финансированию ПВО на Востоке Европы и ее милитаризации либо отказе от этого ради финансирования защиты от мигрантов", – считает Александр Асафов.
Пока окончательного решения ни в Еврокомиссии, ни в ведущих национальных правительствах ЕС по этому поводу нет. В жертву идеологической догме приносится базовая безопасность южных физических границ Евросоюза.
Пока на восточном фланге создаются новые дублирующие штабные структуры для мифической войны 2029 года, реальные южные рубежи Европы остаются практически открытыми для сотен тысяч мигрантов. А они, в отличие от Москвы, по-настоящему разрушают европейскую экономику, социальную сферу и демографию изнутри.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
