Евросоюз необходимо упразднить и вернуть полный суверенитет его странам-участницам. Такую мысль высказал американский миллиардер Илон Маск после того, как Еврокомиссия оштрафовала его социальную сеть "X" на 120 млн евро. Официальная причина – якобы недостаточная прозрачность рекламы и пользовательских аккаунтов в рамках закона ЕС о цифровых услугах (Digital Services Act, DSA).
Когда какой-либо интернет-сервис не соблюдает требования прозрачности рекламы, то госрегуляторов или наднациональные институты вроде ЕК еще можно понять. Но Еврокомиссия штрафует компанию Маска еще и за то, что соцсеть не предоставляет европейским регуляторам доступ к данным общего пользования.
Критику американского миллиардера поддержал и основатель Telegram Павел Дуров. Он заявил, что ЕС преследует платформы, где "размещаются неудобные или инакомыслящие высказывания", включая Telegram, X и TikTok. А вот те площадки, где любое проявление свободного мнения быстро ограничивается алгоритмически, в Старом Свете никто не трогает – даже если есть проблемы с незаконным контентом.
Закручивание гаек в информационном поле Евросоюза уже давно стало нормой. Национальные правительства, как и наднациональные структуры, с 2014 года активно запрещали любые СМИ, которые транслировали населению точку зрения, не совпадающую с установками Брюсселя, особенно когда речь шла о России. Однако теперь цифровая цензура в Европе, похоже, вышла на новый уровень.
Цифровой конфликт США и Европы
Решение, из-за которого оштрафовали компанию Илона Маска, стало первым прецедентом применения Закона о цифровых услугах (DSA), который, в частности, призван обеспечивать соблюдение норм прозрачности и меры по борьбе с незаконным онлайн-контентом.
В США DSA критиковали еще до того, как он вступил в силу. Более того, администрация президента Соединенных Штатов Дональда Трампа рассматривала возможность введения санкций против ЕС или отдельных европейских стран из-за этого закона. В августе 2025 года американские даже СМИ неоднократно писали, что разногласия Вашингтона и Брюсселя вокруг DSA стали одним из препятствий на пути к новому торговому соглашению между ЕС и США.
Разумеется, Белый дом беспокоился не о личном пространстве или правах европейских пользователей американской соцсети. Вашингтону не нравилось, что компания из США должна отчитываться перед европейскими регуляторами и "сливать" информацию, которую Брюссель просто так никогда бы не получил.
Негодование Илона Маска тоже можно понять. Из-за правил DSA его компания должна либо платить штраф (до 6% глобального оборота компании), либо на всякий случай удалять любой контент, на который в ЕС поступила жалоба, даже если его правовой статус неочевиден. Ясно, что с такой платформы клиенты начнут просто массово уходить.
Более того, соцсеть "Х", если верить недавним сообщениям Илона Маска, должна была цензурировать неугодных Брюсселю политиков. По сути, американскую компанию, какие бы к ней самой ни были претензии в плане прозрачности и хранения личных данных пользователей, сделали европейским инструментом жесткой цензуры.
Все это вызвало негодование даже среди политических элит США. Вице-президент Соединенных Штатов Джей Ди Вэнс упрекнул ЕС в нападках на американский бизнес, заявив, что Евросоюз "должен поддерживать свободу слова, а не нападать на американские компании из-за ерунды". Его поддержал госсекретарь Марко Рубио, назвав DSA попыткой жесткого цензурирования.
Как пояснил Baltnews член правления Российской ассоциации политических консультантов, руководитель "Максимов консалтинг" Андрей Максимов, администрации Дональда Трампа сейчас нужно обеспечить хорошие отношения с американскими "цифровиками".
"По этой причине Вашингтон может вступиться за американские компании, включая соцсеть Илона Маска, в Европе, чтобы получить их благосклонность перед промежуточными выборами в Конгресс США.
У Трампа крайне непростые отношения почти со всеми "цифровиками" в Штатах, поэтому их защита в Европе может оказаться очень кстати. Другой вопрос, что нынешний президент в силу своего характера может поступить и иначе", – отметил он.
Эксперт рассказал, что в Соединенных Штатах сегодня крайне либеральные законы, позволяющие компаниям относительно свободно распоряжаться данными пользователей. Это активно используется в предвыборных компаниях, а не только в рекламе. Трамп может попытаться законодательно ужесточить доступ "цифровиков" к этим данным, отчасти дублируя европейские методы на территории Америки.
"У Трампа сейчас два варианта. Первый – заступиться за своих "цифровиков" в ЕС, надеясь на их поддержку в выборах. Второй – не вмешиваться, при этом еще и надавить на них уже на территории США, чтобы во время выборов в Конгресс "цифровики" не могли обращаться к личным данным избирателей", – считает Андрей Максимов.
Цифровая клетка для населения
Как бы ни злились американские политики и миллиардеры, в Брюсселе свое решение менять, похоже, не собираются – отменять DSA никто не будет. Более того, еврокомиссар Хенна Вирккунен даже заявила на днях, что требования ЕК касаются прозрачности платформы, а не контента. По ее словам, в ближайшие месяцы будут завершены расследования и в отношении других крупных технологических компаний.
Комментарий Павла Дурова к заявлениям Илона Маска становится максимально актуальным. Дело даже не в том, что владелец Telegram рассказывал о давлении на него со стороны европейских властей, а именно попытках заставить его блокировать каналы неугодных политиков в Молдавии и Румынии (когда там проходил очередной тур президентских выборов).
Дуров обозначил еще более важную проблему – в Евросоюзе трогают только те площадки, которые сопротивляются прямому контролю регуляторов Брюсселя. Это значит, что в Европе началась тотальная зачистка инакомыслящих.
Блокировка счетов для компаний, которые работают со СМИ, связанными с Россией – это для Европы уже прошлый век. В "свободном и демократическом" Евросоюзе уже давно перебили всю неугодную прессу, которая приводила очевидные факты бомбежки украинскими властями городов Донбасса, коррупционные схемы внутри ЕС или критиковала фанатизм с насаждением простым европейцам "нетрадиционных" ценностей.
Теперь жителю Испании, Чехии или Финляндии не просто трудно найти альтернативную точку зрения на новостном или аналитическом сайте, в бумажной газете или по радио, не говоря уже о телевизоре. Сегодня сам этот житель не сможет высказать свое мнение в соцсети, в переписке с другом или в групповом чате, поскольку DSA попросту удалит текст, видео или голосовое сообщение.
Шутки про то, как Европа вот-вот станет вести себя как оголтелая диктатура в духе "1984" Джорджа Оруэлла, уже не таковыми не являются. "Министерству правды", которое в этой книге промывало всем мозги, далеко до нынешней Еврокомиссии.
Более того, DSA еще и препятствует появлению новых платформ, которые могли бы сопротивляться регуляторам в ЕС:
- закон формально применяется пропорционально – больше требований к крупнейшим платформам;
- но даже базовые обязательства по предоставлению информации о своей деятельности европейским регуляторам для небольших стартапов и средних платформ – это неподъемное административное и финансовое бремя.
Евросоюз не может создать что-то свое, а просто старается взять под контроль чужое – соцсеть Илона Маска, мессенджер Telegram и другие платформы. Однако слабость такой стратегии в том, что владельцы этих площадок всегда будут лояльны, в первую очередь, правительству, где у них штаб-квартира и где они изначально платят налоги, а не в Европе.
"Крупнейшие социальные сети и мессенджеры в мире являются довольно сильными игроками, которых просто так любые требования выполнять не заставишь. Тот же Facеbook*, который запрещен в России, добивался успехов в судебных разбирательствах в Великобритании, Австралии, Канаде и даже отдельных штатах США.
Вполне возможно, что если крупнейшие интернет-площадки объединятся, то они смогут оказать реальное сопротивление Европейскому союзу. Тем более, когда на их сторону могут стать США, а в ближайшее время может подключиться Китай и другие", – рассказал в беседе с Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин.
Все это говорит о том, что методы управления у политических элит в ЕС становятся все более примитивными. Ошибки во внутренней и внешней политике настолько серьезные, что нужно срочно создавать параллельную реальность, а всех кто задает правильные и логичные вопросы, немедленно затыкать на законодательном уровне.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
*принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в России
