Среди стран Балтии только в Эстонии ни полиция, ни КаПо (госбезопасность) не видят оснований для начала расследования по материалам дела сексуального преступника Джеффри Эпштейна. Двенадцать депутатов Рийгикогу, в основном от Социал-демократической партии, направили обращение к министру внутренних дел Игорю Таро: в обнародованных файлах Эпштейна фигурируют имена публичных лиц, и ряд государств уже начал национальные расследования с целью выявления возможных связей, преступлений и рисков для безопасности.
Народные избранники также отметили, что Эстония упоминается в досье как страна, где Эпштейн мог находить потенциальных жертв. Вопрос напрашивается сам собой: расследует ли полиция безопасности связи преступника или его сообщников с республикой?
Надобно землю рыть
Бывший директор КаПо Арнольд Синисалу также обратил внимание на необходимость установить, есть ли в Эстонии лица, которые в связи с опубликованными документами могут быть подвержены шантажу. Такие люди представляют угрозу государственной безопасности и демократическим институтам. Цитируем обращение Синисалу в МВД:
"Учитывая крайнюю серьезность темы, общественный интерес и возможные последствия для безопасности, важно, чтобы мы рассматривали этот вопрос прозрачно, системно и решительно. Мы считаем важным, чтобы эстонское государство продемонстрировало четкую политическую волю защищать права человека, права жертв и государственную безопасность".
Выявили ли эстонские ведомства на данный момент возможную сеть, отдельных лиц или иные связи, которые указывали бы на причастность к деятельности Эпштейна – к вербовке жертв или другой преступной деятельности?
Обращалась ли Эстония к США или другим государствам за дополнительной информацией по данным, которые могут касаться республики? Если нет – почему, и рассматривается ли такой шаг? Какие меры правительство считает необходимыми для оценки и снижения рисков – будь то шантаж, торговля людьми или сети влияния?
Будни страны натуральных блондинок
Название маленькой прибалтийской республики в файлах, обнародованных Министерством юстиции США, упоминается более 200 раз. В сравнении с Литвой (свыше тысячи упоминаний) – немного.
Как отмечалось ранее, в одном из писем 2014 года фигурирует тогдашний премьер-министр Таави Рыйвас. Однако когда журналисты авторитетного сетевого издания Кярт Кару и Грете Волмер поинтересовались обстоятельствами, Рыйвас заявил: он не уверен, относится ли упоминание именно к нему.
О визитах скаутов Эпштейна в Таллин известно доподлинно – они искали жертв в модельном мире и в других околобогемных сегментах, в частности в шоу-бизнесе. Однако убедительных фактов вербовки эстонок для сексуальной эксплуатации пока не обнаружено, что и позволяет полиции и спецслужбе не инициировать уголовное расследование.
Кто общался с Эпштейном, при каких обстоятельствах и в каких позах остался в его фото- и видеоархивах – формально личное дело тех, кто шел на контакт добровольно. Другое дело, если речь идет о крупных политиках и влиятельных людях. Нет сомнений, что среди более чем трех миллионов страниц документов и тысяч видео- и фотоматериалов такие найдутся. Возможно, обнаружатся и эстонцы – но пока фактов нет, нет и дела.
Хаос нужен для порядка
Журналист национального телерадиовещателя Астрид Каннель задалась закономерным вопросом: кому выгоден хаос, в который погружается мировое сообщество, знакомясь с подробностями из жизни Эпштейна? Каждый новый факт, каждое разоблачение моментально приковывают внимание публики.
Мир взбудоражен. Жаль, совсем не так, как некогда первым полетом человека в космос. Но, как говорится, за что боролись – на то и напоролись.
Чтобы хотя бы в первом приближении расставить точки над "i", тележурналистка обратилась к эксперту по коммуникациям Аннике Аррас. Звучат имена известных людей, чьи данные оказались уязвимыми. Кому это выгодно?
В деле Эпштейна вопрос не только в нем самом и созданной им преступной сети. Куда важнее – люди, связанные с сексуальным преступником. Считают ли соучастники свою деятельность оправданной? Полагают ли, что им все позволено, и уверены ли, что удастся избежать ответственности? Вот как это прокомментировала г-жа Аррас:
"Слышу извинения политиков, которые не были напрямую вовлечены в эту паутину, но оказались под ударом. Виновные извиняются перед жертвами. Однако есть люди из файлов, которые извиняются лишь за то, что общались с Эпштейном. Они не признают своей роли в системе, хотя именно с их помощью создавались прикрытие и оправдания для существования всего этого чудовищного преступления".
По словам эксперта, объем опубликованной Минюстом США информации колоссален, и к выводам следует подходить с осторожностью.
"В информационно насыщенном хаосе начинают распространяться мифы и ложь, что уже заметно в соцсетях. Там есть все, вплоть до дипфейков, где утверждается, что Эпштейн якобы жив и находится в Израиле, – отмечает Аррас и разворачивает диалог в неожиданное русло: – Обратите внимание: файлы увидели свет в США. Именно там больше и чаще всего обсуждают Дональда Трампа и его связь с делом Эпштейна".
Внимание сосредоточено на тех, чьи имена прежде не были известны. Насколько уязвимыми становятся публичные лица и политики после раскрытия данных? После возвращения Трампа на президентский пост на его администрацию оказывалось мощное давление с требованием обнародовать все документы. "Безусловно, Трамп – тот, кто может извлечь выгоду из хаоса".
Почему? Он давно зарекомендовал себя человеком, сеющим хаос. Сегодня в его руках миллионы файлов, а мир обсуждает кого угодно – только не хозяина Белого дома. Между тем граждане США разочарованы и возмущены, а жертвы требуют справедливости.
"Поскольку в ходе слушаний в Конгрессе будут раскрыты части досье, ранее недоступные публике, новым деталям предстоит всплывать еще долго. В итоге дело не обойдется без скандальных последствий – в том числе для хозяина Белого дома", – резюмирует собеседница Каннель.
Новый инженер Гарин
Итак, общественный запрос на расследование причастности Эстонии к делам Эпштейна существует. Более того, упомянутая выше Грете Волмер собрала целую библиотеку примечательных фактов, в которых речь не о моделях и не о растленных подростках, а об управлении миром.
Эстонский предприниматель и эксперт по искусственному интеллекту Яан Таллинн благодаря своей работе привлек внимание ученых, общавшихся с Эпштейном. В досье обнаружилось письмо, в котором специалист по информатике и исследователь ИИ Бен Герцель делится с Эпштейном мнением об эстонце:
"Один из трех основателей Skype. В Кембридже занимается изучением того, уничтожит ли мир общий искусственный интеллект (AGI – гипотетический тип ИИ, способный выполнять практически все когнитивные задачи на уровне человека или даже превосходить его – прим. Baltnews) и как это остановить. Я не разделяю его параноидального отношения к ИИ, но считаю, что он интересный мыслитель".
О Таллинне и его работах упоминает в 2016 году физик Лоуренс Краусс: "Я только что закончил разговор по Skype с Эриком Хорвицем и Яаном Таллинном. Встреча, запланированная на февраль, будет самой интересной из всех, что у нас когда-либо проходили. И я хочу, чтобы вы были в нее вовлечены!"
Упомянутый Эрик Хорвиц – главный научный сотрудник Microsoft, признанный исследователь ИИ, внесший значительный вклад в теорию принятия решений и взаимодействия человека с искусственным интеллектом.
Встреча, посвященная ИИ, состоялась в феврале 2017 года в Аризоне. Какие именно планы строил далекий от науки сексуальный работорговец, доподлинно неизвестно. Возможно, видел себя на самой вершине – этаким хозяином мира, новым инженером Гариным от искусственного интеллекта. Масштаб амбиций при его абсолютном цинизме и чудовищной работоспособности был Эпштейну вполне по силам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
