Политическая обстановка в Эстонии последние несколько месяцев крайне нестабильна. У правительства премьер-министра Кристена Михала и правящих партий низкие рейтинги, а оппозиция едва не отправила кабинет в отставку – помешал демарш социал-демократов, сорвавших вынесение вотума недоверия. Разрядки это не принесло: оппозиционные депутаты продолжают атаковать инициативы правительства и стараются загнать будущих соперников на электоральное дно.
Закат реформистов
64% эстонцев считают, что Кристен Михал не справляется с должностью премьер-министра, о чем говорят свежие социологические опросы. В целом работой правительства Эстонии недовольны 69%.
У правящих сил – Партии реформ и Эстонии 200 – дела обстоят еще хуже. Если "реформисты" пока сохраняют шансы пройти в парламент (сегодня за них готовы проголосовать 12,3% избирателей), то Эстония 200 с рейтингом 1,4% останется без депутатских мандатов. Впрочем, Партия реформ уверенно работает над тем, чтобы составить ей компанию: за последние пять недель она потеряла еще 1,7%, и такими темпами к выборам доберется до уровня Эстонии 200.
Рейтинги правительству роняют не только регулярные скандалы – самый громкий из них "снарядный", когда министерство обороны попыталось закупить боеприпасы для Украины у индийской компании, – но и неспособность выполнить собственные обещания, а также странные инициативы.
Так, на прошедшей неделе министр образования и науки Кристина Каллас призналась: довести зарплаты учителей до целевых показателей не удалось из-за резкого роста расходов на оборону. Цель – средняя зарплата учителя на уровне 120% от средней по Эстонии – была закреплена в коалиционном соглашении, но так и осталась пустым обещанием.
Удивительно, что член правительства и глава входящей в коалицию партии списывает невыполнение вполне реалистичного обещания на слишком большие траты на оборону. Как будто бюджет верстали какие-то другие министры, а утверждали его в парламенте какие-то другие депутаты.
Тем временем Эстония 200 – партия все той же Кристины Каллас – на фоне собственного рейтинга, болтающегося у нулевой отметки, и полузадушенной национальной экономики крайне своевременно предлагает провести в стране референдум по вопросу о "праве на добровольный уход из жизни с медицинской помощью", то есть об эвтаназии. Проводить его предлагают вместе с выборами в парламент. По мнению Каллас, эстонское общество готово обсудить, должна ли быть у людей возможность достойно уйти из жизни, если они страдают от неизлечимых болезней или постоянно испытывают сильную боль.
Правда, что делать жителям Эстонии, которые уже два года страдают от бесполезного правительства Кристена Михала, – непонятно. Но пользоваться предложением госпожи Каллас как-то не хочется.
Впрочем, плачевное состояние дел не мешает реформистам и "двухсотым" сохранять боевой настрой. Партия реформ уже выбрала подрядчика на рекламную кампанию: за дело взялось агентство Tank, прежде политической рекламой не занимавшееся. Выбор, честно говоря, удивляет и лишний раз показывает отношение реформистов к кадрам и подрядчикам. Привлечь контору без опыта политической рекламы, с названием, повторяющим нейминг китайского внедорожника (опасный политический момент!), и при этом упустить предыдущего подрядчика, который ушел к конкурентам, – это надо уметь.
У Эстонии 200 процесс идет не лучше: в партии пока только написали бриф и неспешно ищут исполнителя. Определиться не получается не то что на уровне конкретных кандидатов – даже по принципу "нужен или не нужен" пока не решили, признает Каллас. Хотя при таком положении дел деньги, возможно, лучше потратить на реаниматолога – ну, или уже на продвигаемую партией эвтаназию. Политическую.
Восход центристов
Суммарная поддержка оппозиции тем временем достигла 76,2%. К октябрю на первое место вырвались центристы – их поддерживают 23,1% избирателей. На втором месте Isamaa (22,8%), тройку лидеров замыкают социал-демократы с 16,5%. Чуть хуже ситуация у EKRE – 13,8%, и это все равно больше, чем суммарная поддержка правящей коалиции.
Динамика у партий при этом разная. Isamaa, самая популярная политическая сила страны с ноября 2023 года, уступила первое место центристам, которые не возглавляли опросы с августа 2020 года – то есть шесть с лишним лет. Социал-демократы тоже на пике: их рейтинг – самый высокий за последние два года.
Всех оппозиционеров объединяет нелюбовь к реформистам – правда, по разным причинам, поэтому взгляды на дальнейшие действия у них расходятся. Центристская партия, Isamaa и EKRE в начале октября попытались провести вотум недоверия правительству и добиться досрочных выборов. Социал-демократы их не поддержали – сослались на нежелание заставлять граждан голосовать в спешке.
Позицию социал-демократов понять можно: их рейтинги растут, к партии громко присоединяются новые члены – например, бывший канцлер МИД Эстонии Йонатан Всевиов, которого пророчат в будущие премьеры. Очки приносит и критика всех остальных участников политического процесса.
Isamaa выгоднее провести выборы уже сейчас: оппозиционный запал иссякает, а на горизонте маячит уголовное дело – партию подозревают в неоплате рекламных услуг на сумму около 308 тысяч евро.
Центристская партия, разрушенная в годы председательства Юри Ратаса, при Михаиле Кылварте восстановила репутацию и накопила политический капитал. Проблема в том, что Кылварт неприятен и неудобен части эстонских элит: недостаточно эстонец, недостаточно радикален, зато популярен у неэстонцев. Его избрание на пост главы партии в 2023 году сопровождалось публикациями о "мутном прошлом" и "политической сомнительности" из-за фотографий из России. Вполне возможно, что старые "папочки с компроматом" достанут и сейчас, поэтому центристам выгодно не давать оппонентам времени на раскрутку механизмов информационной войны.
Месть Хельме
Менее всего понятна позиция EKRE: при снижающихся рейтингах досрочные выборы партии не особенно выгодны. Вполне возможно, что руководством движет желание поквитаться с реформистами за скандалы эпохи Каи Каллас – а предыстория у этого конфликта давняя.
В 2020 году в США проходили президентские выборы: за кресло в Белом доме бились Джозеф Байден и Дональд Трамп. Первого поддерживала – как бы иронично это ни звучало – Кая Каллас и Партия реформ, за второго открыто выступали все семейство Хельме и EKRE.
Трамп проиграл и развернул активную медийную кампанию против Байдена. В Эстонии в это же время Март и Мартин Хельме заявили, что американские выборы были подделаны, после чего Кая Каллас обрушилась на EKRE с критикой – и потом несколько лет, подобно орлу из мифа о Прометее, регулярно клевала партию. Дошло до откровенной лжи: в феврале 2022 года Каллас опубликовала в соцсетях критический пост о некоторых партийных активностях, который впоследствии суд обязал ее опровергнуть. К слову, возможно, именно на волне той критики Кая Каллас и стала премьер-министром Эстонии – со всеми вытекающими последствиями.
Сейчас ситуация в Белом доме поменялась, и EKRE этим активно пользуется, поливая – вполне заслуженно – критикой и реформистов, и госпожу Каллас. Возможность и досрочно отправить правительство в отставку, и провести выборы в самое неудобное для реформистов и вполне подходящее для себя время выглядит прекрасной подачей мести.
А что остается избирателям?
Масштабных перемен в жизни Эстонии ждать не стоит – ни в результате досрочных выборов, ни по итогам вовремя состоявшихся. Одни фамилии в правительстве сменят других, поменяется распределение мест в парламенте, но люди останутся все те же. Разве что депутат Рийгикогу Кристен Михал будет критиковать премьера Йонатана Всевиова, а не наоборот, как сейчас. Эстонская политика на нынешних рельсах давно потеряла смысл, экономика испытывает хронический стресс, и выход из всего этого явно не лежит, как в известной поговорке, через перестановку кроватей в публичном доме.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
