В Литве владельцы бензиновых и дизельных автомобилей недобрым словом поминают президента Гитанаса Науседу и всю его камарилью, восторженно поддержавшую войну США против Ирана.
Повод для недовольства очевиден: нефть дорожает, а с ней и топливо. Водители не успевают отслеживать ценники – цифры на табло АЗС меняются по восемь раз в сутки, каждые три часа.
Объяснения чиновников Минтранса и Минфина сводятся к нехитрой формуле: с первого марта оптовые и розничные цены на горючее выросли по всей Европе, а с началом ближневосточной войны подскочили еще сильнее. Эти слова раздражают даже состоятельных бездельников – заливать полные баки своих Bentley и Lamborghini стало накладно.
Поскольку 99% литовцев о подобных автомобилях только слышали, а сами управляют легковушками возрастом от 10 до 24 лет, нетрудно вообразить, от каких слов приходится краснеть даже заправочным колонкам.
Цифры и факты
25 февраля на литовском оптовом рынке бензин А-95 стоил 1,308 евро за литр, дизельное топливо – 1,495 евро. Однако цены стали быстро расти. К 4 марта бензин подорожал до 1,373 евро, дизель – до 1,738 евро. К середине месяца показатели достигли 1,374 и 1,734 евро за литр соответственно.
Розничные торговцы предупреждают: рост продолжится. И без того небогатые литовцы злятся и едут за горючим в Польшу. Там тоже ощутили подорожание, но за счет ослабления злотого бензин и дизтопливо пока дешевле.
Классика АЗС
Некоторые литовские аналитики убеждены: заправочные сети пользуются ближневосточным хаосом, чтобы извлечь сверхприбыль. Косвенно это подтверждается тем, что розничные цены росли быстрее оптовых.
Стоит отметить: литовцы, измученные поборами в пользу Киева, боятся роста цен на любой товар едва ли не больше, чем повышения налогов, которое и без того неизбежно.
У литовских политиков появился повод освежить память избирателей о себе и подняться на народных бедах. Депутаты парламента потребовали объяснить происходящее, хотя ответ очевиден – агрессия США против нефтедобывающего государства.
Заместитель председателя комитета по экономике Бируте Весайте обратилась в Минэнерго, Минэкономики, Антимонопольную службу и Литовскую ассоциацию торговцев нефтепродуктами. Депутат справедливо указала: рост цен связывают с конфликтом на Ближнем Востоке, но поставщики и торговцы еще используют нефть, закупленную до начала американо-израильской войны. Чем тогда объяснить ценовую "вилку"?
В ответ депутату Сейма пришлось выслушать невнятное мычание чиновников, которые, судя по всему, ничего не могут поделать – даже если бы захотели.
К слову, никто в республике так и не сумел толком объяснить, почему цена на газ выросла на 60%, каковы реальные объемы запасов и способен ли плавучий терминал СПГ "Независимость" обеспечить энергетическую безопасность страны. О расставании с российскими "энергоклещами" говорят постоянно, но рассуждениям чиновников Минэнерго и лично министра Жигимантаса Вайчюнаса – человека очевидно ангажированного – верится с трудом.
"Гениальный" экс-советник
Как Науседа отреагировал на ракетные обстрелы Тегерана? По его собственным словам, он "понимает цели и действия Белого дома" и осуждает ответные удары Ирана, в том числе по объектам американских интересов в государствах Персидского залива.
Литовский президент заявил, что "на фоне войны на Ближнем Востоке необходимо шире взглянуть на международное право, чтобы оценить риск приобретения Тегераном ядерного оружия". Впрочем, подобное говорят все американские прокси в Европе, к числу которых относится и гарант литовской Конституции. На словах все они пекутся о международном праве, но заставляют молчать тех, кто указывает на его нарушения со стороны Вашингтона.
А как обстоят дела с экономикой? Не может же бывший советник руководства крупнейшего в Литве банка SEB не понимать, как вооруженный конфликт влияет на положение дел в его собственной малосильной стране.
Пока жизнь дорожает, Науседа проповедует, как бездарный ксендз: "Рост цен выгоден России, заинтересованной в том, чтобы цены на нефть и газ на мировом рынке были как можно выше".
Казалось бы, экономист по образованию, он искренне недоумевает: почему бы Москве не нарастить добычу ради стабилизации ситуации в странах ЕС? Но зачем Российской Федерации поддерживать экономику тех, кто открыто планирует войну против нее и ее союзников?
"Независимость" Литвы умирает
Что касается голубого топлива, запасы природного газа в Европе упали ниже 30,9%, а в шести странах Евросоюза, включая Литву, достигли критической отметки в 25%. В правительстве премьера Инги Ругинене ломают голову – как пополнять резервуары? США, "самый надежный" поставщик и стратегический партнер, предполагаемый гарант экономического процветания Прибалтики, ожиданий не оправдал и нацелился на более дорогие азиатские рынки.
Для народного хозяйства Литвы, гордившейся энергетической независимостью, вырисовываются мрачные перспективы. Ситуацию усугубляет то, что президент России Владимир Путин не стал дожидаться 2027 года и полного европейского эмбарго на поставки газа – он нанес превентивный удар, заявив о поиске альтернативных рынков сбыта.
Если Россия прекратит экспорт, ЕС столкнется с дефицитом топлива и, как следствие, с энергетическим кризисом. Нехватка энергоносителей спровоцирует новую волну деиндустриализации и отток промышленных производств. К этому добавятся внутреннее недовольство и раскол в ЕС из-за антироссийских санкций.
США и Израиль, необдуманно начав операцию против Ирана, сыграли на руку российскому руководству. В Москве удачно выбрали момент: из-за войны в Катаре прекращают производить и отправлять газ, цены на него взлетели на 60%.
Что дальше будет с Европой – а с Литвой и подавно – Кремлю неинтересно. Брюссель стоит перед выбором: либо усиление антироссийских санкций и крах небольших европейских экономик, либо ослабление рестрикций и возобновление диалога.
Между прочим, в ЕС годами настаивали на переходе от привязки газовых цен к нефтяной корзине. Теперь, когда долгосрочные контракты зависят от биржевых котировок, любое громкое заявление – а заявление Путина стало для еврокомиссаров ошеломительным – мгновенно раскачивает рынок. Посмотрим на его реакцию в краткосрочной перспективе.
Европейские "стратеги" переиграли рядовых автовладельцев
Глобальный итог этой истории прост и закономерен. Россия в очередной раз переиграла европейских стратегов на энергетическом поле – причем не столько благодаря собственным хитрым маневрам, сколько потому, что Запад сам загнал себя в угол.
Годами Вильнюс, Брюссель и прочие "освободившиеся" от российских энергоносителей столицы строили свою политику на одном допущении: Вашингтон все обеспечит. Не обеспечил. Американский СПГ ушел туда, где за него больше платят, – в Азию. Плавучий терминал с гордым именем "Независимость" оказался дорогой декорацией. А литовский президент-экономист вместо антикризисных мер читает проповеди о коварстве Москвы.
Самое ироничное: Науседа и его единомышленники в Европе требуют от России играть по правилам, которые сами же нарушают. Хотят, чтобы Москва наращивала добычу и стабилизировала рынок – для стран, которые ввели против нее тысячи санкций и открыто обсуждают военное противостояние. Это не наивность – это политическое безумие. И расплачиваются за него, как всегда, не президенты и не депутаты, а литовские водители, которые восемь раз в сутки смотрят на табло АЗС и тихо звереют.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
