Новости бедной Литвы: для полного счастья нищим не хватает атомной бомбы

Бездомный сидит у магазина
РИА Новости

Ксения Сорокина

Литовские экономисты обиделись на брюссельских коллег, назвавших прибалтийскую республику самой бедной в Евросоюзе.

По данным департамента статистики при Минфине Литвы, в 2025 году в стране около 653 000 человек жили за чертой бедности, а 202 000 – за чертой абсолютной бедности. Статистический показатель "Риск бедности" в минувшем году равнялся 22,6% от всего населения и по сравнению с 2024 годом вырос на 1,1%.

Абсурд абсурдов

Финансисты и ведущие экономисты недоумевают: в Литве зарплаты и пенсии растут, а количество бедствующих увеличивается. Стремительно растет и та группа жителей, для которой в министерстве социальной защиты и труда придумали особую категорию – "живущие в условиях экстремальной бедности".

Республика по уровню бедности – явный антилидер, находится на последнем месте в Евросоюзе. Для того, чтобы заработать один доллар, надо в среднем потратить 76,4 минуты. Больше, чем в любом ином государстве ЕС.

Литовских аналитиков заявления такого рода возмущают. Экономист Жигимантас Маурицас из американского банка Luminor с брюссельской оценкой не согласен категорически: "Совершенный бред".

Доцент экономики Антверпенского университета Оливер Стерк по заказу Европейской Комиссии провел исследование и выяснил следующее: чтобы заработать доллар в Люксембурге, достаточно 20,7 минуты, в Нидерландах – 24, в Германии – 25,9 минуты.

Как уже сказано, Литва замыкает "турнирную" таблицу. По расчетам Стерка, Вильнюс опередили Латвия (64 минуты) и Эстония (50,8 минуты). "Однако взглянем на позицию Литвы в ЕС по ВВП на душу населения. И увидим, что в 2021 году республика опережала Польшу, Эстонию и Латвию", – доказывает свою правоту Маурицас, критикуя методику Стерка.

На наш взгляд, некорректна точка зрения представителя Luminor. Он примером из давно забытого 2021 года пытается опровергнуть статистику 2025-го. Это как сравнивать европейских лекарей времен чумы и холеры со светилами ЕС сегодняшнего дня.

Можно лишь в очень небольшой степени согласиться с Маурицасом, и даже не по магистральной теме. Сейчас в мире экономистов действительно популярна тема неравенства доходов. Ее исследователи часто пытаются найти инновационные способы пересчета существующих объективных показателей, которые можно презентовать под разными углами зрения.

Оттолкнемся от земли

По словам Шимона Гуревича, главы государственного "Продовольственного банка", "на властных небесах не замечают нуждающихся. Представителям власти полезно иной раз пройтись по земле, чтобы следом отталкиваться от увиденного, услышанного, понятого".

Гуревич подчеркивает, когда говорит о своей работе – центры банка продуктов покрывают всю страну, действуют в 46 муниципалитетах из 60. Но этого катастрофически мало. В каждую из точек ежедневно приходит от 100 до 150 человек (суммарно в месяц от 3000 до 4500), живущих за черной бедности или ниже нее.

"Очень много пенсионеров. У них рост социальных доходов не поспевает за ростом розничных цен на продукты и товары. У людей нет иного выбора, кроме как стоять с протянутой рукой. Благодаря бесплатной еде наши клиенты могут оплатить коммунальные услуги или их часть, купить лекарства. Образно говоря, залатать несколько прорех там, где их десятки", – комментирует Гуревич происходящее в пунктах выдачи бесплатной еды.

Конечно, речь он ведет о крохах. Что такое, допустим, удовлетворение насущных нужд 4500 жителей, если в очереди ежедневно стоят более 650 тысяч?

Экономист Ромас Лазутка назвал бедность в Литве "хронической сердечной болезнью людей старшего возраста и детей". Переполненные цинизмом чиновники из Минсоцзащиты, которыми вновь будет руководить бывшая премьер Инга Ругинене, отмахиваются:

"Положение с детской бедностью улучшилось. Если ее уровень был 27–28% (при среднем по Литве 20%), то сейчас он в среднем около 15%, что близко к среднему показателю по ЕС".

Литовским чинушам не стыдно, что в республике детская бедность в принципе существует, а ведь это позор для любого цивилизованного государства, каковым себя Литва считает. Обитатели теплых кабинетов, потребители сытных завтраков-обедов-ужинов понятия не имеют, что детская бедность во времена так называемой "советской оккупации" отсутствовала напрочь. Единичные случаи недоедания малышней превращались в ЧП республиканского масштаба, и виновные головы знатно слетали с нерадивых плеч.

К слову, от профессора Лазутки досталось известным экономистам из числа тех, что любят дискутировать на тему, действительно ли Литва самая бедная страна в ЕС?

"Дискутировать не о чем. Так называемый "вильнюсский пузырь" оценивает бедность примитивно, на бытовом уровне. Смотреть же нужно максимально широко. Люди, у которых материальные, социальные, культурные ресурсы настолько малы, что ограничивают их участие в общественной деятельности, считаются бедными. Это аксиома".

То есть вопрос "только о еде", как бы важен ни был, вообще не должен стоять, подчеркнул экономист.

Что больно царапнуло автора этого текста? Никто из участвовавших в беседе экспертов не заикнулся о сокращении гулливеровских военных расходов в пользу лечения болячек в "социалке". Наоборот. Бывший глава МИД Аудронюс Ажубалис прочел нуждающимся, бедным и нищим лекцию патриотического содержания: если прекратить насыщать оборонные возможности государства, его покорят военным путем. И всех литовцев сделают одинаково нищими.

Странно, но этот дурацкий пропагандистский аргумент работает и довольно неплохо. Примером могут служить дискуссии минувшей недели на тему размещения в Литве ядерного оружия стран-членов НАТО Франции, Британии, США.

Даже голодные и нищие патриоты с цепи сорвались: Вильнюсу нужна пусть чужая, но ядерная бомба. Никаких средств нельзя жалеть для появления площадки ее размещения, хранения и обслуживания.

Это труднообъяснимый литовский парадокс – часть нищих вместе с олигархами и людьми зажиточными настырно ищут приключений на свою ... (ну, вы поняли, о чем речь). Как резюмировал Шимон Гуревич, хлеба у бедняков нет, поэтому они жаждут бесплатных зрелищ. Пусть даже смертельно опасных.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на 

Ссылки по теме