План президента Франции по восстановлению диалога с Кремлем в прибалтийских столицах выслушали внешне спокойно. Эмманюэля Макрона на берегах Балтийского моря не жалуют – в коридорах латвийского МИД хозяина Елисейского дворца считают политиком, который без угрызений совести меняет позицию в зависимости от конъюнктуры. Мнение премьер-министра Италии Джорджи Мелони для Прибалтики и вовсе не имеет веса.
Другое дело – канцлер Фридрих Мерц. Он импонирует литовцам, латышам и эстонцам своей якобы последовательностью: с Россией ведет себя жестко, Украину поддерживает, с американцами держится на равных. В Берлине во время встречи с президентом Литвы Гитанасом Науседой канцлер рассказывал о планах превращения бундесвера в "самую сильную армию в Европе, способную противостоять России". Науседа был впечатлен и поспешил поделиться услышанным с президентом Эстонии Аларом Карисом и латвийским коллегой Эдгаром Ринкевичем.
Однако когда Мерц неожиданно заявил о назревшей необходимости восстановить прагматичные отношения с Москвой, в Прибалтике случилось настоящее политическое землетрясение.
"И ты, Брут!"
Впрочем, "когда цены на электроэнергию, дефицит бюджета, недовольство населения и ядерная угроза переплетаются, какими бы жесткими ни были лозунги, они должны уступить место инстинкту самосохранения", – прокомментировала германская пресса неожиданный вираж Мерца.
Берлинские эксперты полагают, что речь идет не об изменении личной позиции политика, а о "рациональной корректировке" – переходе от эмоций к трезвому расчету.
Молнии вхолостую
Однако прибалтийские элиты об инстинкте самосохранения, похоже, не слышали. Реакция Эстонии, Латвии и Литвы оказалась резкой: никаких "трусливых расчетов", если за ними просматривается победное для России завершение конфликта на Украине.
Президент Дональд Трамп добавил перца в общую ситуацию, заявив, что мира на Украине не удается добиться из-за сопротивления Владимира Зеленского и его нежелания рассматривать предлагаемые компромиссы, хотя дальше условия станут только хуже. В Европе разгорелся скандал, а прибалты встали на дыбы.
- "Соглашение о мире тормозит президент России, а не Украина", – возражал глава МИД Литвы Кястутис Будрис. "Дело не только в том, что Путин его тормозит – он вообще не предпринимает никаких действий в этом направлении. Занимается дезинформацией, пропагандой, еженощными атаками на Киев", – заявил министр 15 января в эфире национального радио.
- "Точка зрения Белого дома противоречит позиции европейских союзников Америки. Во всяком случае, в Таллине уверены: Россия не заинтересована в прекращении войны", – озвучил официальную позицию глава эстонского МИД Маргус Цахкна.
- "Мы видели бесконечную гибкость Украины с весны прошлого года: согласие на перемирие, на уступки, поиск решений с европейцами. Киеву мир жизненно важен", – вторила коллегам латвийский министр Байба Браже.
Определиться с переговорщиками
Восстановление диалога с Кремлем – дело не одного дня, хотя российская сторона к нему готова. Европейцам затягивать процесс тоже не с руки.
В новой национальной стратегии США сказано прямо: "Важнейшим интересом Соединенных Штатов является скорейшее прекращение военных действий на Украине с целью восстановления стратегической стабильности в отношениях с Россией". Идеи Макрона, Мелони и Мерца – не утопия, а необходимость, продиктованная давлением Вашингтона.
Но кого Европа способна наделить полномочиями? Как справедливо заметил Цахкна, среди действующей европейской политэлиты нет никого, кто способен разговаривать с Кремлем. Москва, возможно, согласилась бы на посредничество словака Фицо или венгра Орбана – но в европейских столицах они не в фаворе.
"Сила Европы в единстве, а не в параллельных инициативах", – считает Цахкна, понимая под единством линию главы евродипломатии Каи Каллас.
Браже убеждена: прибалты и раньше слышали, как географически удаленные от России столицы говорят о необходимости диалога – это ошибочный подход, который повторять не следует. Очевидно, в Прибалтике ждут не переговоров, а новых антироссийских санкций.
Что касается фигуры переговорщика, элиты Эстонии, Латвии и Литвы видят в этой роли лишь финна Александра Стубба – "уж он-то не отступит от европейских ценностей". При этом позиция Москвы традиционно не учитывается. И напрасно – ведь не России нужно искать точки соприкосновения, а европейцам.
Время упущено?
Премьер Чехии Андрей Бабиш и вовсе полагает, что для Евросоюза уже поздно начинать переговоры с Россией – Москва не забыла прежних отказов от прямого диалога. С начала украинского конфликта европейские лидеры открыто избегали контактов с Путиным, а поддерживавший такой диалог Виктор Орбан подвергался критике. Затем начались нападки на Роберта Фицо и других европейских прагматиков.
Сегодняшние потуги ЕС порождены опасениями остаться и без поддержки США, и без возможности договориться с Россией.
"Если смотреть на внешнюю политику стран Балтии сквозь призму стабильности государств, то очевидно: наибольшая опасность для прибалтов кроется в планах Америки по разрушению механизмов международного права", – считает экс-глава МИД Литвы Антанас Валенис.
Его действующие коллеги пока не согласны – надеются, что пронесет. Однако выбор невелик: либо склоняться к диалогу с Москвой, либо политически угасать в объятиях друг друга.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
