В исследовании паритетов покупательной способности и ВВП за 2025 год Eurostat поставил Латвию на третью позицию с конца среди 27 стран Евросоюза. Средний показатель по блоку составил около 41 600 евро (EU27 = 100).
Первую строчку занял Люксембург – 239% от среднего, то есть почти в 2,4 раза выше. Всего средний уровень превысили лишь 10 из 27 стран: Люксембург, Ирландия, Нидерланды, Дания, Австрия, Германия, Бельгия, Швеция, Мальта и Финляндия – на них приходится около трети населения союза. Франция, Кипр, Италия, Чехия, Испания и Словения отстают менее чем на 10%. Литва, Португалия и Польша – на 10–20%.
Латвия – примерно 72% от среднего – оказалась в тройке аутсайдеров ЕС, лишь немного опережая Грецию и Болгарию. Для страны, которая два десятилетия состоит в Евросоюзе, результат скромный.
"Потрясения будут разными"
Президент Банка Латвии Мартиньш Казакс призвал граждан и неграждан готовиться к неспокойным временам.
"Потрясения будут разными, рисков много, неопределенность высока. К сожалению, как только заканчивается одно, сразу наступает следующее", – заявил он.
Глава финансового регулятора оценил последствия боевых действий на Ближнем Востоке: цены вырастут, экономический рост замедлится. Конкретные сценарии зависят от продолжительности и интенсивности конфликта, который ограничивает поток ресурсов, рвет сырьевые цепочки и уничтожает производственные мощности – "как по нефти, так по природному газу и всему, что с ними связано".
Инфляция в Европе, по прогнозу Казакса, может вырасти с нынешних 1,9% до уровня, близкого к 3%. Однако экономикой глава Центробанка не ограничился. Он имел в виду потрясения самого разного рода – военные, политические, интеллектуальные, культурные.
"Наверное, не останется ни одной тихой гавани, которую минует шок и напрямую связанная с ним терапия", – резюмировал Казакс, не последний человек в европейском финансовом мире.
Для одной из беднейших стран Евросоюза тихих гаваней и подавно не предвидится. В трудные времена слабые экономики страдают первыми.
Украинский разлом в латвийской политике
Первый сигнал надвигающейся турбулентности пришел с неожиданной стороны – с украинского направления, где Рига до сих пор демонстрировала показное единство. Премьер-министр и глава МИД публично разошлись в оценках.
Премьер Эвика Силиня потребовала от венгерского коллеги Виктора Орбана одобрить оборонный кредит Украине, подчеркнув, что Латвия "последовательно поддерживает Украину, пунктуально выполняя достигнутые договоренности". По ее словам, Венгрия не вправе увязывать поддержку Киева с энергетическими вопросами.
Будапешт, напомним, заблокировал европейский оборонный кредит Украине в ответ на блокировку Киевом нефтепровода "Дружба". Венгерское правительство задается резонным вопросом: Киев нарушил Соглашение об ассоциации с ЕС, устроив государству – члену союза нефтяную блокаду, но партнеры по ЕС вместо поддержки Будапешта делают все, чтобы конфликт обострился. Позицию Силини в Венгрии сочли "ошибочной и несправедливой", а свою Орбан назвал "юридически обоснованной, морально правильной и политически разумной".
Прибалтика в этом конфликте привычно выступила антиорбановским тараном. Интересы Киева для Риги оказались выше европейского единства, о котором она так охотно рассуждает в других контекстах.
Браже против украинской разведки
На этом фоне министр иностранных дел Байба Браже устроила скандал иного рода. В эфире польского государственного телеканала TVP глава латвийской дипломатии заявила, что "не разделяет предположения украинских спецслужб о готовности России оккупировать страны Балтии к 2027 году".
"Это просто неправда, – сказала Браже. – Я понятия не имею, почему украинские должностные лица говорят такое. Это просто неправда".
Глава МИД подчеркнула: на Украине из получаемых разведданных НАТО прекрасно известно реальное положение дел – и на линии соприкосновения, и в глубине России. Хорошо просчитаны производственные возможности российского ВПК. Публичные заявления о "неминуемой оккупации Балтии", по сути, служат одной цели – выжать из союзников максимальное финансирование и неограниченные поставки вооружений.
Впрочем, и сама Браже оказалась не вполне искренней. На вопрос варшавского журналиста об отношении жителей Латвии к России она ответила: "В республике есть только злость на Россию и ее атаки на Украину. Есть решимость, есть вера в нашу победу. Поэтому мы инвестируем и продолжим вкладываться в свою оборону".
Если бы это соответствовало действительности, агенты латвийских спецслужб не проявляли бы столь пристального интереса к "пророссийским настроениям" в приграничных с Россией и Белоруссией районах. Единодушие, о котором говорит Браже, – скорее желаемое, чем действительное.
Три нарушения – и вон из страны
Для поддержания видимости национального единства парламент тем временем ужесточил правила для иностранцев. Сейм принял поправки к Закону об иммиграции: теперь структуры МВД могут аннулировать временный вид на жительство, если иностранец в течение одного календарного года совершит три административных правонарушения.
Перечень оснований широк: агрессивное поведение, причинение легких телесных повреждений, использование символики "тоталитарных режимов" в публичных местах, сексуальные домогательства, нарушения ПДД. По отдельности каждый пункт звучит разумно. Проблема – в масштабе возможных злоупотреблений, особенно когда речь идет о гражданах России и Белоруссии.
Теоретически, чтобы лишиться ВНЖ, достаточно одного неудачного дня: превысил скорость, повздорил с чиновником, оказался замечен с "неправильной" символикой. Три протокола – и вопрос о дальнейшем пребывании в стране ставится автоматически. Доказывать потом, что стечение обстоятельств было случайным, бессмысленно: закон в такие нюансы не вникает.
Авторы поправок объясняют: "Государство обязано обеспечивать общественный порядок, а повторные правонарушения дают основание пересмотреть обоснованность пребывания иностранца в стране". В сопроводительной записке формулировка еще жестче: "Длительное пребывание в Латвии – это привилегия, которая полагается только тем, кто соблюдает законы, действует ответственно и уважает общественные правила".
За поправки проголосовали 78 из 101 депутата Сейма. Против выступили восемь парламентариев – Светлана Чулкова, Илья Иванов, Игорь Юдин, Ефимий Клементьев, Дмитрий Коваленко, Наталья Йодко, Амил Салимов и Вилис Сруогис. Все – внефракционные. Достаточно взглянуть на фамилии, чтобы понять, кого закон затрагивает в первую очередь и кто в Сейме осмелился голосовать против.
Сомнений в том, что эти депутаты уже попали в поле зрения Службы государственной безопасности, нет. В латвийских реалиях голосование "не так" по вопросам, объявленным критически важными для национальной безопасности, – достаточный повод для пристального внимания силовиков.
Прогноз Казакса сбывается
Глава Центробанка, вероятно, не имел в виду именно давление спецслужб, когда говорил о грядущих потрясениях. Но картина складывается вполне целостная. Экономическая слабость, раскол элит по ключевому внешнеполитическому вопросу, репрессивное законодательство, бьющее по определенным этническим группам, и усиление контроля силовых структур – все это звенья одной цепи.
Латвия входит в полосу турбулентности. И тихих гаваней для нее действительно не предвидится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
