В Евросоюзе прошла встреча представителей стран объединения, где обсуждались вопросы ответных мер против пошлин Соединенных Штатов, которые на прошлой неделе президент США Дональд Трамп ввел против большей части мира, в том числе стран ЕС.
Несмотря на жесткую риторику президента Франции и ряда других европейских политиков, пока что Старый Свет не предложил в отношении Америки каких-то мер. Более того, даже после встречи министров торговли стран ЕС в Люксембурге 7 апреля четкого решения принято не было. Лишь в среду, 9 апреля, государства-члены ЕС договорились ввести 25% импортные пошлины на ряд товаров, произведенных в США, таких как соевые бобы, апельсиновый сок, яхты и мотоциклы. Но и здесь Европа взяла паузу на неделю – видимо, в надежде, что удастся договориться.
Зато у Вашингтона с решительностью все хорошо. Трамп в понедельник сразу отклонил предложение ЕС схеме "ноль за ноль" на промышленные товары. Он заявил, что такого предложения "недостаточно" для отмены введенных им 20% пошлин на импорт продукции Европейского союза.
Вопрос в том, что будет делать Евросоюз дальше. Более того, сможет ли он вообще это сделать, ведь кроме отсутствия рычагов воздействия на Вашингтон у него еще и проблема с единством мнений касательно ответа на действия Штатов.
Как объяснил в комментарии для Baltnews экономист, директор Института нового общества Василий Колташов, если страны ЕС предпримут конкретные действия, Трамп только усилит давление и повысит пошлины.
"Американский президент уже ясно всем дал понять, что он и так идет навстречу Европейскому союзу. По мнению Трампа, компании из Старого Света долгие годы богатели на американском рынке, но ничего не делали для экономики США. Более того, глава Белого дома даже говорит о своей доброте, поскольку он сделал тарифы в два раза меньше, чем их надо было сделать, чтобы полностью восстановить баланс торговли с группой стран из Евросоюза", – отметил он.
По мнению эксперта, президент США может довести ситуацию (а к этому она и идет) до того, чтобы вообще полностью запретить европейские товары в Америке. Врагов у нынешнего главы Соединенных Штатов полно, поэтому ему нужно на практике всем показать, что США надо бояться. Сделать это с ЕС проще, чем с другими.
"Экономика Европейского союза сегодня сильно уязвима и неконкурентоспособна. В большой степени играет роль дороговизна продукции этого региона. При этом у самих США за последние 50 лет сильно подорвали образование (за счет неолиберальной политики). Сейчас в США чудовищное качество обычного работника.
Сто лет назад американский рабочий, особенно инженер, был примером для всех, включая европейские страны. Теперь же технический уровень кадров в США ужасен. Даже из начальных школ люди выходят с ужасающими показателями образования, не умея нормально считать.
По этой причине Трампу выгодно не только перетягивать на территорию Штатов заводы из Европы, но и рабочий персонал. Заблокировать торговлю с европейским предприятием, но при этом дать ему субсидии для работы в самих США", – пояснил экономист.
Европейской бюрократии это отчасти тоже выгодно, подчеркнул Колташов. Всегда можно оправдаться перед населением Европы. В нынешних экономических проблемах виноваты не действующие власти со своей недальновидной политикой, а Трамп и торговые войны. Под этим соусом, кстати, Брюссель может даже попытаться установить еще более жесткий контроль различных структур ЕС над странами Евросоюза.
ЕС хочет ответить, но не знает как
Страны Евросоюза уже давно создали себе проблемы в экономике, последовательно разрывая экономические связи с Россией. Теперь же к этому добавился еще один негативный фактор. Отвернувшись от Востока, Старый Свет рискует потерять прочные экономические связи и с Западом в лице США, которые дистанцируются от Европы – не забывая перетягивать к себе крупный капитал из ЕС.
Введением пошлин в размере 20% на продукцию из Евросоюза Дональд Трамп усугубил ситуацию. На этой неделе рынки в Европе – как и в других частях света – продемонстрировали большой спад. Акции крупнейших корпораций Старого Света стали стремительно дешеветь.
Индекс Stoxx 600 (сводный индекс крупнейших европейских компаний) упал более чем на 6%. Кстати, акции энергетического, промышленного и технологического секторов оказались наиболее уязвимыми. Это указывает на то, что Евросоюз, который активно эскалирует противостояние с Россией, попросту не в состоянии проводить милитаризацию без торговли с США на прежних условиях.
Пытается ли Брюссель что-то с этим сделать? В публичном поле – да. 7 апреля в Люксембурге собрались министры торговли европейских стран, чтобы обсудить, как ответить на 20% пошлины США. Увы, но даже в этом вопросе тут же начали возникать различные разногласия.
К примеру, правительство Венгрии заявило, что не поддержит ответные меры ЕС по повышению импортных пошлин в отношении США. Главный аргумент главы венгерского МИДа – подобная политика приведет к повышению цен в Евросоюзе. В целом его доводы вполне логичны. Ответные пошлины капитализацию компаний в ЕС не поднимут. Напротив, усиление торговой войны только отпугнет инвесторов из еврозоны.
Нерешительность Брюсселя выдает его страх
В Еврокомиссии после консультаций с министрами торговли стран ЕС заявили, что ответные меры для США будут вводиться поэтапно. При этом есть и официальные заявления о том, что европейская сторона готова к переговорам с США. Звучит как "мы вам сейчас как ответим! …а вы точно не хотите помириться?"
Окончательное решение до сих пор не принято. Известно, что первый этап таких мер будет обсуждаться на этой неделе. В ЕК заявили, что готовятся к введению 25% пошлин на ряд американских товаров. Впрочем, Еврокомиссия – в отличие от Трампа – явно не торопится. Судя по ее предложению, часть товаров подпадут под пошлины с 16 мая, еще часть – только с 1 декабря.
В ходе первого раунда контрмер (его обсудят 9 апреля) европейские чиновники будут согласовывать пошлины на американский алкоголь. Не на автомобили, электронику, сталь, оборудование для промышленности или целый спектр сельскохозяйственной продукции. Только бурбон. Кстати, даже последний под вопросом, поскольку Трамп уже предупредил, что если ЕС сделает это, то он введет 200% пошлины на европейские вина и спиртные напитки.
Financial Times 7 апреля даже опубликовала статью, где со ссылкой на свои источники сообщила, что Евросоюз намерен исключить американский виски (в том числе бурбон) из списка тарифов против США из-за угрозы для винодельческой индустрии Европы. Это похоже на правду, поскольку примерно за неделю до этого Франция, Италия и Испания призвали исключить виски из ответных мер, чтобы избежать эскалации напряженности в отношениях с США.
А ведь экономика Евросоюза явно пострадает от пошлин Трампа. В начале этой недели глава внешнеторгового ведомства ЕС Марош Шефчович заявил, что ряд тарифов наносит удар по значительной части экспорта ЕС.
В ходе своего выступления в Еврокомиссии он отметил, что экспорт ЕС в США на сумму 380 млрд евро – это около 70% от общего объема экспорта всего ЕС. Теперь он должен столкнуться с тарифами в 20% или 25% или даже выше, если их объединить с уже существующими тарифами (например, пошлина в размере 27,5% на легковые автомобили). Для сравнения: это более 80 млрд евро пошлин, что в 11 раз больше, чем обычно США взимают с продукции ЕС.
И несмотря на весь этот урон, который обсуждают в публичном поле, Евросоюз не наносит никаких ответных ударов. Почему? Как рассказал в беседе с Baltnews политолог Владимир Корнилов, структура управления в США и Евросоюзе слишком уж разная.
"В Соединенных Штатах сейчас Дональд Трамп принял решение и объявил, что сделает это. Все. Теперь живите с этим, ведите переговоры, сколько хотите. В Евросоюзе другой принцип. Там есть противоположные мнения о том, как реагировать на инициативу Вашингтона – ввести немедленно ответные меры или попытаться договориться.
К примеру, мы видим позицию премьер-министра Италии Джорджи Мелони, которая призывает ЕС дать время, чтобы попытаться переубедить руководство США дипломатическим путем. Такие споры будут продолжаться и дальше, ведь в ЕС присутствуют довольно разные мнения. Трамп этим будет активно пользоваться, чтобы продвигать выгодную ему политику", – пояснил Корнилов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
